※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 現在台灣歷史課本怎麼寫反清民變?
看前面推文 怎麼解讀林爽文事件 爭議大
順手在網路上稍微查了一下
現在台灣歷史課本到底有沒有寫和怎麼寫清代台灣民變
只查到一些有限的資料
快速看了看 比較有參考價值應該是這篇2008年的文章
https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/75/75-12.htm
國小社會領域教科書
臺灣史各時期武裝反抗事件教材分析
就這篇分析文內容
三大教科書出版商之一的康軒版
寫了反荷反日民變 但卻隻字未提到反清民變
南一版對反清民變草草帶過 但至少有提到林爽文名字
翰林版的反清民變記載則詳細些 甚至朱一貴也說了
以小學課本來說算是充實
但整體而言 這些課本寫反荷民變反日民變
都遠比寫反清民變充實
個人對此感到有點疑問
清朝統治台灣時間遠勝過荷蘭統治日本統治
照理說清代台灣史該充實些
反清民變在課本中獲得的篇幅卻不成比例
但因為這篇文也是15年前的資料了
也只限於小學課本
敢問現在的台灣中高課本歷史怎麼寫清代反清民變?
有無人能多提供一些資訊
先謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1700528015.A.690.html
20 則留言
NKN 作者的近期文章
Re: [亞洲] 最新研究：日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部，於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是？ 渡來人？ 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 我就很好奇，如果沒有安史之亂，唐朝會是怎麼衰敗？ : 各式各樣的民變？ 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
11historia
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 說到所謂殖民史， : 比起東亞日本貿易，我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki，看荷蘭殖民地經營， : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產， : 如何統治當地人，
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分，則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱，戴寶村表示，歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人，鄭芝龍也並未 : 長居台灣，統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史，實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書，我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而，不
![Re: [觀點] 代議政治跟不上時代](https://i.imgur.com/qUrM1KW.jpg)
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣？
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言： : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
![Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣？](https://i.imgur.com/pHBcBIC.png)
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推