[請益] 中共赤化全中國，陳寅恪為何不離開中國？

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%88%E5%AF%85%E6%81%AA 陳寅恪是一位活躍於民國初年的歷史學者，曾經提出著名的「關隴集團」理論。 而當中共赤化全中國時，陳寅恪並沒有打算逃往台灣或海外，而是選擇留在中國本土。 於是他就在文革期間被迫害： 文化大革命時，陶鑄被江青打倒，陳寅恪同時遭到迫害，紅衛兵凍結寅恪夫婦工資，趕走 黃萱和公派的護士。陳多次寫書面檢查交待，聲明：「我生平沒有辦過不利於人民的事情 。我教書四十年，只是專心教書和著作，從未實際辦過事。」珍藏多年的大量書籍、詩文 稿，多被洗劫，有詩云：「涕泣對牛衣，卌載都成腸斷史；廢殘難豹隱，九泉稍待眼枯人 。」劉節代替寅恪受批鬥[17]，造反者依然發明了對付盲人學者的獨特批鬥法，將喇叭設 在他床前，「讓反動學術權威聽聽革命群眾的憤怒控訴」。 ------------------------------------------- 嗯？我以為像陳寅恪這樣飽讀歷史的知名學者，應可以透過歷史，對人性有深刻的認識， 畢竟古中國有那麼多心思邪惡的惡人在掌權，就算惡人不是在掌權好了， 那些苟且鑽營、見利忘義、恩將仇報、狐假虎威、招搖撞騙、無情無義的小人還會少嗎？ 而且中國改朝換代，往往都是社會秩序大亂、倫理道德崩潰的時刻。 這只要看看古中國戰爭時，各種光怪陸離的戰爭罪、反人類罪還有種族清洗罪就知道了。 既然這樣，陳寅恪為何不能以史為鑑、鑑往知來，預知到中共將帶來的禍害呢？？ 就算古中國沒有類似中共這樣的組織，而且當時中國也沒有客觀評價中共的渠道好了。 那維基百科也說陳寅恪精通多達20種語言， 難道陳寅恪不能藉由外國的資訊，例如外國對蘇聯的批評與質疑，去了解中共的邪惡嗎？ 到底為何陳寅恪這樣一個博覽群書，幾乎要把整個人文領域的學問都學通的學霸， 會無法看出中共的問題所在呢？ 陳寅恪是犯了什麼樣的錯誤，導致他在1949年，做出留在中國本土的決定呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.151.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1690987214.A.303.html