Re: [請益] 歷史版怎麼都沒人聊李牧

我以前就對李牧這位將領很感興趣，因此我收集了一些李牧對秦軍作戰的記錄： https://bit.ly/45ruFM4 公元前229年，趙國發生百年一遇的大地震，秦國排出王翦率領四十萬挾多年橫掃六國威 勢的虎狼之師洶洶來犯；而趙國李牧帶領十萬不到連遭大災軍糧不繼且無外援的疲敝之旅 頑強抵抗。 李牧之所以是名將，是因為在這種弱勢之下依然能夠找到不敗的方法，李牧認為：秦國氣 勢洶洶，吾雖攻則不足，守則有餘矣！於是 憑藉天下九塞中的第六塞井陘關，固守不出，擋住了王翦所率的20w北路大軍的前進道路， 同時集中僅有的精銳騎兵，猛烈打擊楊端和率領的南路大軍， 十萬疲憊之旅硬是和四十萬虎狼之師打成了平手。 https://min.news/history/bc1bf3ae1e6a9fc75fc0fcc9cbfc62a0.html 公元前229年，秦國對趙國發起滅國之戰，李牧率領趙國僅存的二十萬大軍迎戰。他先敗 楊端和於邯鄲，後又領軍倍道直行，趕在王翦之前占據井陘要塞，將秦軍堵在了井陘關前 。王翦數次強攻都不能成功，士卒傷亡慘重。 正面戰場無法取勝，秦國便在背後搞起了陰謀,利用趙相郭開施出反間計。 趙王遷中計賜死李牧，秦軍這才得以攻破井陘，進而滅亡趙國。 https://kknews.cc/zh-tw/history/8kmlk6e.html 「韓倉果然向趙王大進李牧的讒言，趙王使人取代李牧統帥之位，令其速返邯鄲。然後派 韓倉胡亂找茬數落李牧： 『將軍得勝歸來，大王向你敬酒賀功，可將軍回敬大王時，雙 手緊握匕首，其心叵測，其罪當誅！』武安君急忙分辯說：『臣胳膊患了曲攣之疾，伸不 直，而我的身軀高大，跪拜之時不能雙手夠地，臣深恐對大王不敬而觸犯死罪，便叫木工 做了一個假臂，大王若是不信，臣可示之於王。』 -------------------------------------------------- 從以上三個連結的內容，可以看出即使到了秦滅趙之戰，李牧還是打得非常出色， 有人覺得李牧的勝利都是慘勝，可是李牧所擁有的家底就是只有那樣，又要面對 佔有絕對優勢的秦軍，這樣李牧能打贏已經非常不易，計較是否為慘勝似乎有欠公允。 推文還有人說李牧是輸到脫褲？ 啊都已經在肥下、番吾、井涇關、邯鄲外圍都打敗過秦軍，這樣李牧至少戰術上 肯定是取得多次勝利。 如果要說到戰略層次上，啊趙國體量就是比較弱小，而且是弱很多，另外 趙國朝堂還有郭開韓倉這樣的奸佞在搞破壞，趙王遷又是一個受人擺布，軟弱的統治者， 這樣的話李牧自己一個怎可能改變戰略劣勢啊？更何況李牧就不是管內政外交的政客， 拿趙國在內政外交上戰略的失敗，說成是李牧的鍋，這也太莫名其妙。 有人說李牧是政治小白所以才會慘死，這完全是檢討受害者、把鍋都推給受害者的論調。 又有人說憑李牧一己之力本就不可能扭轉劣勢，所以推論李牧不行。 啊本來就是誰來都不可能逆轉啊， 李牧不行，那把王翦、桓齮、李信、王賁還是白起放在李牧的位置，就能逆轉嗎？ 我從以前就一直看到有人想在軍事、政治、戰術戰略上，又或者是從沒能逆轉局勢這點， 去貶低李牧，好像戰爭最後的結果不是大獲全勝，就不配作為一個將領似的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1693032694.A.80F.html