※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 1991年海灣戰爭的伊拉克軍隊

時間
最新2023-08-04 17:05:00
留言15則留言,6人參與討論
推噓2 ( 3111 )
https://www.163.com/dy/article/HTS4VBT8055619D0.html 当时伊拉克军队确实装备精良,从他们迅速占领科威克就可以看出伊拉克军队的战斗力可 见一斑。上世纪七八十年代,苏联和伊拉克正处于蜜月期。伊拉克曾派遣学习团前往苏联 参观,参观完之后,财大气粗的萨达姆大手一挥,直接从苏联订购了240架最先进的米格 25战机。 苏联希望伊拉克可以牵制美国,为此还专门帮伊拉克提出了一系列兵种协同作战理念,伊 拉克还引进了苏联的T型坦克。两伊战争期间,美国和伊拉克关系有所缓和,暗地里卖给 伊拉克不少先进武器。因此,伊拉克军队的装备可以称得上苏先进武器大集合。 1990年时,伊拉克拥有120万兵力,配属4280辆坦克、2800余门火炮以及同等数量的装甲 战车。此外伊拉克全国还设有70多个防空指挥报告中心,用计算机和地下光缆连接,统一 指挥全国的防空系统。该防空信息网络采用苏联设备、法国技术,在当时处于世界先进行 列。而且两伊战争期间,伊拉克在实战中训练出一大批优秀指挥官,士兵各个训练有素。 ---------------------------------------- 以上節錄的文章,我有幾個問題想請教: 第一個是伊拉克向蘇聯採購的戰機米格25,相信蘇聯當初設計這款戰機,就是將假想敵 設為美軍,蘇聯肯定是認為一旦美蘇開戰,這款戰機能勝過美軍的戰機飛彈防空炮火, 不然也不會做出這款戰機了。 不過實戰結果,這款戰機卻是一面倒被美軍屠殺,那我就覺得很奇怪, 當初蘇聯到底是根據什麼,覺得這款戰機能夠勝過美軍呢? 那如果蘇聯根據這樣的思路去設計武器,是不是也就表示其他的蘇聯武器也有一樣問題? 第二個問題,就是上文提到兩伊戰爭期間,美國向伊拉克提供許多先進武器, 那麼美國人是根據什麼,判斷什麼武器給伊拉克沒關係不會造成威脅,所以可以放行呢? 第三個問題,就是我原本以為伊拉克只是單純佈置大規模的傳統機械化部隊, 而高科技精確打擊的能力只有美軍才有。 看了以上文章,我才知道原來伊拉克也佈置了以法國生產計算機為主體的防空系統, 這看起來也是高科技、能夠實施精確打擊的武器裝備。 那為何美軍的高科技武器就能發揮預期的威力,伊軍的高科技武器就不行呢? 我看網路文章說是美國在戰前派出特工,對伊軍使用的這款法國計算機植入病毒, 以至於伊軍即使有高科技武器,也完全無法發揮作用。 這樣的話,海灣戰爭,美軍並不僅僅只是因為自身擁有高科技武器而獲勝, 因為其他國家也類似的武器。 那麼1991年海灣戰爭,美軍大獲全勝的原因,除了自身的高科技精確打擊能力之外, 還跟美國特工對伊軍計算機動手腳有關。 要是美國人沒有對伊軍的法國計算機動手腳,美軍恐怕也不會贏的這麼徹底。 所以真的要講美軍大獲全勝的原因, 或許美國的情報與特工系統還比美軍的高科技,占了更多比例? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.140.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1691062674.A.61A.html

15 則留言

Aotearoa, 1F
??

ocean11, 2F
去軍武板問可能比較有答案
被那裡水桶五年= =
※ 編輯: TKB5566 (111.241.140.135 臺灣), 08/03/2023 19:43:05

TetsuNoTori, 3F
MiG-25是"截擊機"(intercepter),他誕生的目的本來就

TetsuNoTori, 4F
不是要纏鬥,何況他的"性能"又是靠蘇式土炮堆出來的

ZMittermeyer, 5F
中國網民是和台灣不同種但另外一種的井底之蛙

ZMittermeyer, 6F
因為他們的傳統與國情,所以他們很愛俄法的系統

ZMittermeyer, 7F
實戰結果說明一切,那些解釋文章都不用看了

ZMittermeyer, 8F
你是看到文章,覺得和實戰結果有衝突所以感到疑惑

ZMittermeyer, 9F
所以你該做的事情是直接推翻文章的可信度 而不是尋

ZMittermeyer, 10F
找這篇文章和現實都能解釋的新解釋

A6, 11F
某方面來說是這種情況 台灣不常見的左右矛盾 對岸倒是很常見

A6, 12F
我回的是ZM說的

vajra0001, 13F
海灣戰爭我們不知道 不過波斯灣戰爭略知一二

A6, 14F
我後來想了想 豹2可能就是這種情況 宣傳片 和實戰戰績的話

A6, 15F
還是以實戰戰績為準