※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電

最新2024-05-09 14:00:00
留言9則留言,4人參與討論
推噓0 ( 117 )
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能 : : 也是1.階段性,2.有條件的 : : 兩者在台灣其實都不具備 : : 而像是台積電這種國際大廠 : : 的確會有來自於歐美的壓力存在 : 就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的 : 你要完成能妥善處理核廢料 : 有中低階的核廢料最終處置廠 : 也要有高階核廢料的處置計畫 : 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能 : 台灣卻做不太到的關係 : 只要標準沒有更動 : 那台灣就很難將核能納入到RE100的條件中 : 因為高階核廢料的處置計畫 是不被允許將核廢料輸送至第三國的 : 但天然氣倒是有機會 : 台電已經透過跟外商簽約 引進混氫技術 : 去碳燃氫 : 現在在進行實驗測試中 : 所以台灣未來真的要走RE100 : 不斷改善燃氣發電會是個選項 -----從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能 明眼人都看得出來,為了國家利益能源安全(俄羅斯) 你他媽的再談綠能就是叛國賊 不用看啦,2022到現在才2年 兩年後Re100就會消失的 在國家利益的前面,環保都有選擇性 綠共還要自衛多久 歐盟只是找台階下而已 從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能 明眼人都看得出來,為了國家利益能源安全(俄羅斯) 你他媽的再談綠能就是叛國賊 不用看啦,2022到現在才2年 兩年後Re100就會消失的 在國家利益的前面,環保都有選擇性 Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715228938.A.A39.html

Re: 回文串

09
> Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 12:28

9 則留言

xxx60133, 1F
歐盟:核能是綠能223.138.226.200

xxx60133, 2F
一堆歷史罪人呵呵223.138.226.200

xxx60133, 3F
絕食 林義雄?223.138.226.200

xxx60133, 4F
核廢料放你家223.138.226.200

kevin190, 5F
建議台積電找您當營運長,拒買綠電114.137.188.181

Notraces, 6F
3.5代後的核電廠才符合綠電標準!台灣沒110.28.34.104

Notraces, 7F
有任何一座符合110.28.34.104

hamasakiayu, 8F
綠能要綠能憑證,台灣97%綠能都沒114.24.82.214

hamasakiayu, 9F
等於不符合RE100綠能要求不能用114.24.82.214

yychiuchang 作者的近期文章

Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言: : 看到剷平我就笑出豬聲,齁齁齁~ : 就問內部的高階核廢料、燃料棒等何處去 : 這個問題沒有答案前都是廢話 : 墊高自己罷了 : 況且童董不要忘了自家產品也要符合RE100喔!
[討論] 塔綠斑sevenfeet可憐到拉新加波救援
真快被塔綠斑笑死 只能騙不Google的人 新加波是全球最大石化中轉港 而且是全球前三大煉油國 有這種天然優勢當然天然氣用好用滿 等哪天高雄港夢中可以變全球前三大中轉港再來跟我談廢核吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
別忘了反核是民進黨的政策 還有林聖人千里苦行反核 我原先也是反核 但是認清現實,還是轉彎 歐美也轉彎了 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料,塔綠斑還是反 智障無極限,就是塔綠斑 ※ 每日發文數上限為5篇,
[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
不用看了啦 賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題 而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向 賴自己也說過核能是最好的能源 所以賴要轉彎根本不是問題,因為他內心就是挺核 只是一堆智障塔綠斑要怎麼解? 以後本版看一次嘴一次板上智障塔綠斑
[討論] 未來夏天的傍晚是不是很刺激?
夏天很早就天黑了 但是一般公司真正用電量大降也要5-6點以後 夏天風力就別提了,當作沒有 那麼未來瞬間會有10%左右的電消失 再加上7月核三停一號機 光想想就很爽 高雄廠的2奈米再開始運轉 未來夏天是不是就停電快樂? 好高興喔 光想到夏天可
[討論] 公投用核電不漲電價不就好了
當然如果大家還是決議走目前的綠電路線 那麼還是乖乖接受漲價 當然中間還有很多細節要討論,包括是否核四原地重建或是新蓋 但主要是態度要展現出來 我也知道緩不濟急 但搞綠電只會無止盡的漲+未來跳電 讓民進黨乖乖擔反核的屎 歐美日都要走核復興了,
更多 yychiuchang 作者的文章...