※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌怎麼看「他被政黑取的綽號」?

最新2024-04-28 23:35:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
※ 引述《e2167471 (喬妹)》之銘言: : 道德的長城,自由的燈塔, : 民主的防波堤,正義的北極星, : 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, : 釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒, : 除了以上周偉航取的綽號之外, : 政黑塔綠班又陸續補上以下包含但不限於: : 政治的完人,民眾的指引,世界的偉人, : 公理的化身,法律與道德的不敗天秤,立院的不敗戰神, : 國會的奧米加咆哮獸,連連看的達人,司法的守門員, : 汐止國土守衛,化土成鋼,韓信轉世,法條的化身, : 正義的夥伴,暴雨之子,聲帶撕裂者,康乃爾的菁英,時代的歌頌者, : 台大英才,飄髮邱毅,立院三人主席Green Slayer,民眾黨的瑰寶, : 民眾黨不分區真老二,黃公國昌 : 會怎麼看他被政黑取的這一串綽號? : 我看板上有幾隻塔綠班,專門在反諷我們政治的完(下略)國昌 : 但好像都各行其是,口號沒有統一,特別幫忙整理了一下 : 大家討論看看吧 除了最近多出來的萁意博士以外 還有一個稱號其實超適合黃國昌的,但是居然沒人用? 那就是小美人魚的最佳夥伴 https://pse.is/5vhtgy 如上圖,右邊是1989年的動畫版,左邊是2023年的真人版 像小比目魚一般由黃變白,不正是黃國昌本人的最佳寫照嗎? 話說回來,我後來還是有去大直美麗華看這片的IMAX版 其實真人版小美人魚以電影最重要的節奏來看,倒是還算可以 然後實際放映的電影畫面,色調甚至女主顏值也沒有預告那麼糟 (我甚至懷疑,是剪預告的人本身就很討厭這部電影,所以才故意挑醜的畫面去剪) 但也不代表這是多好的作品 因為簡而言之,就是拿"不怎麼好看的大黑新瓶裝舊酒" 整個故事本身就飄著一股古臭味 就算真的找公認的大美女來演,終究也不過會是另一部平庸作品罷了... 說真的,其實小美人魚要找真人版那種醜女來演,倒也不是不行 但是就請別套用原本動畫版的劇情了好嗎? 直接出資進日本電影"快一秒的他"的製作委員會,繼續讓山下敦弘當導演,宮藤官九郎當編劇 然後女主換成真人版小美人魚那位,再把買來的故事稍微改一下,可能都還比較適合吧! (反過來,清原果耶太正,反而是"快一秒的他"整部最沒說服力的點XD) 就算沒能力搞這種真正的寄生IP 如果直接調整故事的背景年代,加很多足以讓人忽略女主顏值的其他元素(ex:機器人大戰) 那至少大家把關注點轉移以後,也不會對女主顏值批評成這樣... (像是小美人魚的收藏品如果換成模型公仔,至少某段劇情能在動漫迷群體引起共鳴...) 總之,2023這部真人版小(國)美(昌)人(正)魚(傳),其實不過就是一群老害想要證明自己不是老害,結果卻被大家發現他們真的就只是一群老害的電影 女主演員不如說是沒搞清楚這件事的本質,自己傻傻跳下去當祭品了 -- 高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對 手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」 老胡SOP先學著點好嗎? --
mornlunar: 陳菊有這麼『飯桶』嗎?市長妳的體重透露了一切09/24 22:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714318321.A.091.html

Re: 回文串

11
> Re: [討論] 黃國昌怎麼看「他被政黑取的綽號」?
HatePolitics04/28 23:31

1 則留言

etfive217, 1F
台灣人還是比較喜歡諧音梗啦27.53.112.236

shun01 作者的近期文章

Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
你說這次的問題是出在盤式支承上面 然後捷運局的說法又是4月3日的地震,地面上下動的力量超越出事樑柱之重量 才會導致盤式支撐頂不住,引發後續的後續的易位問題 那這樣是不是意味著我本來的推論是錯誤的? 因為我本來的推論是: 環狀線這次會有這麼多
Re: [討論] 2026高雄市長基本上就黃捷了吧?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 黃捷真的強, : 25歲當鳳山議員, : 31歲選上苓雅區立委, : 現在要選市長其他人, : 許智傑,賴瑞隆,林岱樺沒一個能打的, : 2026高雄市長基本上就黃捷了吧? 本來有機
Fw: [討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了?
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bqYTfe4 ] 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat 標題: [討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了? 時間: Sun Feb 1
[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?
如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶 但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事 就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分 考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題
[討論] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持嗎?
以下的第2條修法草案,以及經其他西洽板友提點後增加的第36-39條的修法草案 不知委員您是否願意支持我這個在地的小小民意? ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bldvbEx ] 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
更多 shun01 作者的文章...