Fw: [討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了?

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bqYTfe4 ] 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat 標題: [討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了? 時間: Sun Feb 18 23:50:55 2024 如題,就是最近大家從iWin開始吵的很多很多事情 包括兒少相關法律的修法,iWin本身易於卸責的架構問題,展翅協會甚至是可能牽涉到部分宗教勢力介入的問題 再到主管機關衛服部,尤其是衛福部保護司司長張秀鴛,對於此事件所展現出的一些態度和發言,都有許多讓人跌破眼鏡的離譜之處 尤其是"因為是違法事件,故無統計數據證明虛擬兒色與現實兒少遭受性剝削之相關性" 來迴避動漫迷,對於"虛擬兒色是否真的會造成現實兒少受害"的關聯性質疑,最為誇張 而凡事必提"國際共識"或"國際公約"這點 也忽略了近期國際會議中,大陸地區政權,俄羅斯及伊斯蘭教國家等支持將網路兒色管制擴及虛擬角色的立場 並未在聯合國中取得真正的國際共識,更不是全球一致性的支持 除此之外,目前衛服部(尤其是保護司司長張秀鴛)對於法律的擴大解釋 也有在不存在實質受害人的情況下,肆意擴增法律風險甚至定罪的可能性,亦即形成了思想罪的問題 (更不用說,張秀鴛本人對於虛擬作品中,什麼算兒少居然覺得是"主觀認定"的自由心證) 如果說負責兒少保護和社會福利業務,且具備展翅協會背景的政務次長,乃至於衛服部長,甚至是也有宗教背景的行政院長 都還可能是需要顧及民意的政務官,有機會用民意和立委來施壓 那保護司長做為事務官,不必面對民意壓力及政權輪替的任免壓力 除非能從衛服部長這邊施壓,不然還真的拿他們比較沒皮條... 但我記得不是還有監察權存在嗎? 如果向監委反映並請求調查,是否有辦法讓監察院糾正甚至彈劾張秀鴛? 不知道有哪位監委各位比較推薦? -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？ 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708271465.A.A04.html