※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌是不是很討厭插隊?

最新2024-04-27 10:45:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓6 ( 6013 )
  大家安安。   黃國昌上一次被郭立委爆料在立院對同事大聲咆哮,是因為簽到被插隊。   這一次在投票時大聲咆哮,也是因為綠委想插隊審自己的法案。   黃國昌是不是很討厭插隊?兩次插隊都大聲咆哮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714176724.A.CD2.html

19 則留言

Cosmoswalker, 1F
借題發揮而已,立院聚餐如果有綠委1.173.86.71

Cosmoswalker, 2F
在火鍋裡放芋頭他也會站起來咆哮。1.173.86.71

lickllll, 3F
[討論] 黃國昌是不是很討厭插隊?

lickllll, 4F
法案 我ok 你先提1.162.168.220

lickllll, 5F
民進黨不是最愛禮讓嗎1.162.168.220

syensyens, 6F
咆哮只是作秀沒有理由118.160.88.245

lazycat5, 7F
不需要芋頭,看到綠營狗就會叫了,沒教111.240.132.14

lazycat5, 8F
養的狗111.240.132.14

lickllll, 9F
確實是看到綠營狗哈哈哈39.15.57.75

breacal, 10F
藍把雞昌當狗耍,綠把雞昌當狗鬧,激起雞1.164.56.200

breacal, 11F
昌咆哮就是大夥樂趣1.164.56.200

faryoo, 12F
[討論] 黃國昌是不是很討厭插隊?

agn0000099, 13F
看人啦 如果是傅總召 肯定是喜迎總召42.76.203.196

dandes0227, 14F
不是不給插 是只給某人插223.137.51.209

Falagar, 15F
好奇 誰會喜歡插隊的59.127.31.201

Falagar, 16F
就算自己喜歡被插 也要替後面的想一想59.127.31.201

Supasizeit, 17F
腦粉很愛被插203.204.195.174

gctseng, 18F
選擇性的討厭好嗎?若是小傅,他絕對是畢114.46.20.198

gctseng, 19F
恭畢敬114.46.20.198

soap726068 作者的近期文章

[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
大家安安。 黃國昌和沈伯洋都是法學家出身,也都是大學教授。 大家看到標題,或許覺得奇怪,明明大家對兩人的評價往往是相反的,怎麼會說異常 相似? 那是放在個人的觀點上來看,對兩人的評價相反,如果把觀點放在人群,那就很相似 。 兩人是在支持者眼
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?
大家安安。 前陣子司法法制委員會和交通委員會聯合會議,找了NCC來質詢。 輪到羅智強質詢時,他把官員叫上台,只問了「你知道我要問你什麼問題嗎?」就把 官員趕下台了。 這是我看過最不知所謂、最無聊的質詢了,也無法想像有可以超越這場質詢的質詢。
[討論] 難得民進黨和民眾黨有共識。
大家安安。 今天司法法制委員會討論的是監察院的議題。 黃國昌在質詢台的時候表示,台灣民眾黨的目標是廢監。 稍後,吳思瑤上質詢台的時候,表示民進黨也贊成修憲廢監。 綠白都支持廢監,難道修憲廢監要成為綠白的第一個合作項目嗎?
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?
大家安安。 選舉結束到現在已過去三個多月,選舉結束後,民眾黨便以立法院的關鍵少數自稱。 我個人觀點認為,他們絕對可以自稱關鍵少數。 分析點有兩個,第一個,也是剛選完就知道的,三黨不過半,如果在藍綠對決的大環 境下,他們站哪邊很重要。 第二個
[黑特] 黃國昌在法學界多猛?
大家安安。 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略),在法學界有多猛?
更多 soap726068 作者的文章...