![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法
大家安安。
容我先消個毒，我自己沒有這麼認為，而是以《中華民國憲法》的角度來描述。
以《中華民國憲法》來看，中國指的就是中華民國，中華民國領土包括整個中國大陸
地區加上台澎，並且不承認第二個中國，所以你寫中國對我國，會是一個很奇怪的描述，
我國不就是中國嗎？
所以傅崐萁的要求修改，在《中華民國憲法》的角度來看，其實是合理要求。
雖然我本人也認為中華民國憲法只是一個不肯醒來的夢，但它確實是我國法律目前最
高位階的法，這是所有人無可避的現實。
如果民進黨想要反對國民黨這種修改可以嗎？其實是可以的，沈伯洋教過大家了。
https://i.imgur.com/v3xz1Q0.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714581487.A.81D.html
Re: 回文串
965
> [討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法
HatePolitics05/02 00:38
28
Re: [討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法
HatePolitics05/02 09:46
65 則留言
soap726068 作者的近期文章
[討論] 黃國昌狂噴蔡清祥臨時請假
大家安安。 現在司法法制委員會在開會，主題是「特赦後該案不法所得及停審之處理」，結果主 管機關法務部長蔡清祥請假去花蓮慰問。 黃國昌一開議就開噴了，而且竟然是沒有咆哮的開噴。
[討論] 有比謝龍介更台的國民黨員嗎？
大家安安。 我對國民黨的既定印象，就是說話都講國語，偶爾選舉的時候會出來講很爛的台語騙 騙票。 所以我第一次看到謝龍介的時候很驚訝，怎麼會有這麼台的國民黨員？謝龍介一開口 就是台語，質詢也都是用台語，語氣也很台。 很想問，有比謝龍介更台的國
[討論] 吳思瑤抱怨韓國瑜只有五分鐘
大家安安。 昨天韓國瑜在黨團協商時，拋下一個新規則試用，就是一人發言限制五分鐘。 結果吳思瑤晚上就發文，內文其中一段話是：「如果限制發言一次5分鐘，給我50次 都不夠！」 5*50=250 這個人竟然想在黨團協商的時候，自己一個人講四個小時
![[討論] 如果當初民進黨不提散會動議](https://i.imgur.com/Ok2t0vX.jpeg)
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
大家安安。 黃國昌和沈伯洋都是法學家出身，也都是大學教授。 大家看到標題，或許覺得奇怪，明明大家對兩人的評價往往是相反的，怎麼會說異常 相似？ 那是放在個人的觀點上來看，對兩人的評價相反，如果把觀點放在人群，那就很相似 。 兩人是在支持者眼
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？
大家安安。 前陣子司法法制委員會和交通委員會聯合會議，找了NCC來質詢。 輪到羅智強質詢時，他把官員叫上台，只問了「你知道我要問你什麼問題嗎？」就把 官員趕下台了。 這是我看過最不知所謂、最無聊的質詢了，也無法想像有可以超越這場質詢的質詢。
[討論] 難得民進黨和民眾黨有共識。
大家安安。 今天司法法制委員會討論的是監察院的議題。 黃國昌在質詢台的時候表示，台灣民眾黨的目標是廢監。 稍後，吳思瑤上質詢台的時候，表示民進黨也贊成修憲廢監。 綠白都支持廢監，難道修憲廢監要成為綠白的第一個合作項目嗎？
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數？
大家安安。 選舉結束到現在已過去三個多月，選舉結束後，民眾黨便以立法院的關鍵少數自稱。 我個人觀點認為，他們絕對可以自稱關鍵少數。 分析點有兩個，第一個，也是剛選完就知道的，三黨不過半，如果在藍綠對決的大環 境下，他們站哪邊很重要。 第二個
![[討論] 黃國昌是不是很討厭插隊？](https://i.imgur.com/80yyawz.jpeg)
→
噓
→
→
→
推
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→