※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 黃國昌在法學界多猛？
大家安安。
現在黃國昌在直播，提到民進黨罵他沒法學知識，黃國昌要民進黨自己去法學界打聽
黃國昌。
然後還要民進黨自己去打聽，自己派出來罵黃國昌的人，在法學界有幾斤幾兩。
我們道德(以下略)，在法學界有多猛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713791435.A.D07.html
Re: 回文串
167964
> [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 21:10
321
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 21:32
06
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 21:43
626
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 21:48
9261
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 22:10
234
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 22:40
027
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 22:40
-14
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 22:45
121
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 22:55
35
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 23:10
1464
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
HatePolitics04/22 23:48
964 則留言
soap726068 作者的近期文章
![[討論] 如果當初民進黨不提散會動議](https://i.imgur.com/Ok2t0vX.jpeg)
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
大家安安。 黃國昌和沈伯洋都是法學家出身，也都是大學教授。 大家看到標題，或許覺得奇怪，明明大家對兩人的評價往往是相反的，怎麼會說異常 相似？ 那是放在個人的觀點上來看，對兩人的評價相反，如果把觀點放在人群，那就很相似 。 兩人是在支持者眼
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？
大家安安。 前陣子司法法制委員會和交通委員會聯合會議，找了NCC來質詢。 輪到羅智強質詢時，他把官員叫上台，只問了「你知道我要問你什麼問題嗎？」就把 官員趕下台了。 這是我看過最不知所謂、最無聊的質詢了，也無法想像有可以超越這場質詢的質詢。
![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0.jpeg)
[討論] 難得民進黨和民眾黨有共識。
大家安安。 今天司法法制委員會討論的是監察院的議題。 黃國昌在質詢台的時候表示，台灣民眾黨的目標是廢監。 稍後，吳思瑤上質詢台的時候，表示民進黨也贊成修憲廢監。 綠白都支持廢監，難道修憲廢監要成為綠白的第一個合作項目嗎？
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數？
大家安安。 選舉結束到現在已過去三個多月，選舉結束後，民眾黨便以立法院的關鍵少數自稱。 我個人觀點認為，他們絕對可以自稱關鍵少數。 分析點有兩個，第一個，也是剛選完就知道的，三黨不過半，如果在藍綠對決的大環 境下，他們站哪邊很重要。 第二個
![[討論] 黃國昌是不是很討厭插隊？](https://i.imgur.com/80yyawz.jpeg)
![[討論] 今天立法院的風波](https://i.imgur.com/53stEO3.jpeg)
![[討論] 民進黨及其支持者是不是很愛黃國昌？](https://i.imgur.com/2diXknl.jpg)
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
噓
→
推
→
推
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓