※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨：憲法法庭不應擴權取代立法權
我是希望大法官
做出終身監禁取代死刑
這樣廢死才會去推終身監禁
不然現狀就是已經廢死
但又沒有合理的替代處罰
這也不是藍綠之爭
廢死的源頭甚至是馬英九
大部份的政治人物都廢死居多
那些激烈主張死刑的
是不會有什麼大位之可能
既然廢死是現狀
那就現實一點考量
大法官來處理這個爭議
讓廢死來推動終身監禁
你不推就沒辦法廢死
其實法律要改也很簡單
就加一條
所有死刑刑責改以終身監禁取代
現狀是廢死（假死刑） + 假的無期徒刑
所以主張死刑的也該支持終身監禁
你們這些主張死刑的 反而是讓台灣沒有適當刑責的罪人
還是回歸現實 推終身監禁比較實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.139.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713771768.A.ED4.html
Re: 回文串
35161
[新聞] 死刑釋憲案 國民黨：憲法法庭不應擴權取
HatePolitics04/22 14:52
26
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨：憲法法庭不應擴權取
HatePolitics04/22 15:33
633
> Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨：憲法法庭不應擴權取
HatePolitics04/22 15:42
33 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我來給統神獻計 叫003開頻道 然後統神來主持 但不露臉 真慘 別的人是在小炎上中不斷修正 但統神從沒被炎上 結果直接踩到最嚴重的線 驕生慣養長大後直接犯殺人案的概念
Re: [討論] 統神都被潑糞成這樣這時候道歉是三小
誤判情勢 以為是綠的在追殺他 事實是中時首發攻擊 吳崢是轉貼中時文章 然後以為轉成藍綠對決就會有一半的人挺他 結果中時繼續追殺 這種事情其實是不分藍綠 就算是藍營也有女生 所以不是一半的人支持他 藍營還要扣掉一半的女生 只剩25% 然後藍營
Re: [黑特] 郭正亮:92共識就是兩岸一家人的共識
我覺得其實中國就是介意名詞而已嘛 那所以大家來發揮創意精神 一起來想名詞 我這裡提一個兩方都顧及的名詞 【一家兄弟兩個家庭】 台灣就看兩個家庭 中國就看一家兄弟 本來兄弟就是由一家人來的 但各自成家了以後 就變兩個家庭了 這樣中國要的也給面
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→