※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會

最新2024-05-01 21:39:00
留言84則留言,4人參與討論
推噓9 ( 9075 )
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞了才知道 所以綠營提了 藍營一定不敢同意 那就好玩了 歷史上第一個反對黨去捍衛執政黨的紀錄就留下來了 那些投票紀錄會變得很可笑 雖然會有人說 那你民進黨主動提出不信任案不也是歷史紀錄 但民進黨很好自圓其說啊 就說了 解散國會是最終目的 不信任案只是手段 所以民進黨可以很好的提出說明 也可以將說明載入史冊 那藍白呢 行政院長被藍白罵的要死 藍白居然要去捍衛民進黨的行政院長? 更過份的是 到時候藍白罵卓榮泰為什麼對立院決議擺爛不作為時 卓榮泰可以反駁說 我當初要為擺爛不作為被提出不信任案時 可是你藍白投票要我留下來的 簡單來講 藍白根本沒有任何理由不倒閣 尤其是你藍白刻意讓整個立院衝突變這麼大 導致執政黨必須提出解散國會的訴求 而藍白又不敢接招時 不過我相信這種三黨不過半也不是柯文哲要的 柯文哲想像的三黨不過半是游走藍綠 成為兩黨拉攏的關鍵第三黨 但黃國昌的個性與享受鎂光燈的多巴鞍 與柯文哲是基本上的不同 而且黃真的沒辦法不支持箕意 否則會害得自己的提案也有風險 又淪為一案無成立委 柯建銘大概也是故意刺激黃國昌 黃國昌不是智將 武力強 但不聰明 現在在立院耀武揚威 但已受主公猜忌 連一般人都看得出柯黃矛盾 那些資深政治職業者又怎麼看不出來 我看兩年後的黃國昌 選不上市長又回歸直播主網紅 再回想這兩年的呼風喚雨 只剩下唏噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714567799.A.900.html

Re: 回文串

984
> Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
HatePolitics05/01 20:49

84 則留言

Leeheaven, 1F
所以 提啊111.246.178.118

Leeheaven, 2F
這裡有人阻止綠營去提嗎? 有啦 綠粉111.246.178.118
讓子彈再飛一會 還有很多手段可以處理 釋憲 尊重不執行 覆議等等 而且也要讓民意再累積一段時間
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 20:54:34

Leeheaven, 3F
等藍白去修電業法時又要換什麼說詞111.246.178.118

imgkiller, 4F
綠的其實沒有立場倒閣,只能被動的等藍1.170.111.112

imgkiller, 5F
白倒閣之後,才能解散國會。1.170.111.112
不是啊 就說提不信任案的目的是為了解散國會 是不好看啦 但完全是合理的 總不能讓立院毀憲亂政下去 藍白搞得太難看 正當性就出來了

Leeheaven, 6F
笑死 平常等白起義來歸 現在又要等藍111.246.178.118

imgkiller, 7F
藍的如果敢倒閣,綠的一定敢解散國會1.170.111.112

Leeheaven, 8F
什麼時候在立院靠自己111.246.178.118

Leeheaven, 9F
所以藍幹嘛照你要的做111.246.178.118
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 20:57:03

Leeheaven, 10F
綠粉自己想要的 成天期待別人幫忙完成111.246.178.118

Leeheaven, 11F
不覺得很可笑嗎111.246.178.118

imgkiller, 12F
都綠的自己提的人,怎麽倒閣,沒正當性1.170.111.112

Leeheaven, 13F
所以就不用再說倒閣啦111.246.178.118

Leeheaven, 14F
自己講得這麼興奮幹嘛 自己又做不到111.246.178.118

Leeheaven, 15F
講這麼多 就是綠自己想倒閣又不敢提111.246.178.118

Leeheaven, 16F
還累積民意咧 騙自己罷了 就像勞保年111.246.178.118

Leeheaven, 17F
改民意累積到哪去了111.246.178.118
現在對立院的奇怪決議就先擺爛 窒礙難行 看你藍白怎麼回球
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:00:45

Leeheaven, 18F
我猜藍白就會直接修電業法啊 行政院要111.246.178.118

Leeheaven, 19F
怎麼接球111.246.178.118
釋憲 立法權可以行政決策嗎 就算真的修過了 新法也不能溯及既往 看他怎麼修吧 亂修的話 停電藍白也有責任
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:03:27

Leeheaven, 20F
對決議擺爛 那藍白直接修法要怎麼擺爛111.246.178.118

andyboy314, 21F
不用說了 黨又又又贏麻了36.225.104.187

Leeheaven, 22F
決議擺爛 剛好被拿來講藐視國會111.246.178.118
那你立一個法 台灣建一棟直達月球的大樓 窒礙難行嘛 不是行政院不想做

Leeheaven, 23F
我看藍白巴不得行政院擺爛吧 剛好坐實111.246.178.118

Leeheaven, 24F
無視國會111.246.178.118

Leeheaven, 25F
不要講氣話啦 你不覺得擺爛剛好中計嗎111.246.178.118
你是真的以為藍營才剛好嬴綠營1-2票 台灣民意就允許藍營好像嬴了總統一樣胡作非為嗎 你自己去看各家民調 對抗與擺爛 民進黨的支持反而變高
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:07:06

KingFelix, 26F
綠營提解散國會 搞笑吧! 對閣揆不信223.141.187.16

KingFelix, 27F
任嗎? 重選也不會單獨過半吧! 電價又223.141.187.16

KingFelix, 28F
要漲了! 你確定?223.141.187.16

Leeheaven, 29F
而且老百姓聽到要漲價哪會挺你行政院111.246.178.118
藐視國會所以要把總統行政院抓去關嗎 乾脆立法只有國民黨的人才能當總統好了
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:08:59

Leeheaven, 30F
你拿民調自慰沒用啊 老百姓哪會甘心被111.246.178.118

Leeheaven, 31F
你漲電價111.246.178.118
那你立法全民不用繳稅啊 老百姓哪會甘心繳稅呢

KingFelix, 32F
凍漲電價不就是全國民意 那個北七會挺223.141.187.16

KingFelix, 33F
到時候來幾個停電 民進黨選得下去嗎?223.141.187.16

KingFelix, 34F
你以為抗中飽台真是萬靈丹嗎?223.141.187.16
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:09:53

Leeheaven, 35F
不是抓去關的問題啦 是藍白就要說你藐111.246.178.118

Leeheaven, 36F
視 結果你還真的藐視111.246.178.118
因為台灣不是內閣制啊 你立法院豈不也是藐視行政權 立院自肥擴權侵權 立院與行政院是都在總統底下的平行單位
※ 編輯: chal (36.235.106.239 臺灣), 05/01/2024 21:11:56

Leeheaven, 37F
被通過藐視國會罪的法案不就剛剛好111.246.178.118

KingFelix, 38F
真有把握早就像罷免韓總機一樣進行了!223.141.187.16

KingFelix, 39F
醒醒吧!連猴都沒行動了!223.141.187.16

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
更多 chal 作者的文章...