※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 未來16年,民進黨 連任劇本 預測
※ 引述《n2346879328 (七海)》之銘言:
: 未來16年,劇本大概就是
: 2024 ~ 2032 年賴清德
: 2032 ~ 2040 年蕭美琴
: 賴清德 任內做法
: 提高"稅金",來支撐 勞保 健保 能源
: 接者 "ECFA中止"台商出走,就業機會漸少 加速少子化
: 此外,共機擾台也不會有通知 ( 暖心
: 對了,台GG 8年也外移差不多 美國爸爸可以不要了
: 運氣好的話,撐過4年丟給蕭美琴
: 蕭美琴 任內做法
: 芒果乾再賣一次,高稅金的情況下 人民不滿
: 於是動用特別預算,補助 勞保 健保 能源 債台高築
: 且,產業都出走情況下 面臨高失業 國家收入短缺
: 快破產再丟給國民黨
: 姑且,國民黨推 蔣萬安
: 那蔣萬安就會變成 中華民國 亡國 千古罪人
: 民進黨 責任撇的乾淨不髒手
: 當然也有一種可能
: 台灣破產下,美國覺得沒用了 跟中國談判
: 習近平的統一夢就達成,可喜可賀 可喜可賀
: 至於民進黨,大概人人都有綠卡 賺得滿滿 國外Happy
: PS.至於,民眾黨推 柯P 再選一次
: 當選是有可能,不過算一算2032年才有機會 (?)
: 但到那時候,中華民國可能就不在了
: 以上不專業預測 我只是說說 ~~
: 不說了
: 禮拜一來去排 民進黨黨證,一證在手 希望無窮
2040-2048年是趙怡翔。
2048-2056年黃捷
我認為民進黨將會像日本自民黨那樣長期執政個至少40年,
畢竟以台灣的前途來說民進黨長期執政是最好的。
而蔣萬安以現在他的能力可能台北市長的連任之路會失敗,
也就是說2026年的地方縣市長選舉民進黨可能大獲全勝。
而國民黨應該會在2028年總統失敗與立委席次大減之後逐漸泡沫化,
最終在2032年變成像新黨那樣的邊緣政黨。
至於民眾黨.........沒有意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.184.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714935770.A.36D.html
Re: 回文串
037
[討論] 未來16年,民進黨 連任劇本 預測
HatePolitics01/14 01:19
930
Re: [討論] 未來16年,民進黨 連任劇本 預測
HatePolitics05/04 10:19
26
Re: [討論] 未來16年,民進黨 連任劇本 預測
HatePolitics05/05 11:34
-223
> Re: [討論] 未來16年,民進黨 連任劇本 預測
HatePolitics05/06 03:02
23 則留言
w510048 作者的近期文章
Re: [討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : DPP劣勢: : 小英滿意度無法繼承 : 賴神要面對立院少數,12年執政包袱 : 施政困難、年改、勞保快爆炸 : KMT優勢: : 立院多數、TMD快被滅了 : 民眾分
[討論] 民進黨長期執政對台灣最有利吧?
今天二伯一家人來家裡吃飯, 他兒子考上高考已經在行政院做科員上班。 二伯說:「民進黨最最好像日本自民黨那樣長期執政對台灣最好」。 民進黨長期執政對台灣有利而無害。 我想請問大家, 民進黨長期執政對台灣最有利吧? 台灣的目前的情勢真的讓民進黨
[討論] 連戰的英文能力是不是還不錯呢?
【歷史上的今天】1997.10.31_連戰接受美國有線電視網專訪 https://www.youtube.com/watch?v=URbTrWW0mxw 我想請問大家, 連戰的英文能力是不是還不錯呢? 連戰的英文這麼流利是不是證明博士學位是
[討論] 通過高普考才能夠投票民眾黨會贏嗎?
台灣民眾黨是台灣最偉大的菁英政黨, 為了確保真正的菁英限定通過高普考才可以投票參政。 民眾黨是不是能夠大贏並且連續執政24年以上呢? 通過高普考在台灣應該算是菁英了吧? 現在人人都是大學生了連8+9也有大學學歷, 是不是加個國立四大學碩跟醫
[討論] 台灣人為何這麼不喜歡國民黨?
不管哪個任何新聞媒體的民調都是賴躺贏, 感覺國民黨40年之內都永遠拿不到中央執政選不上總統了。 我想請問大家, 台灣人為何麼不喜歡國民黨? 如果國民黨放棄親中擁抱日美能夠重回執政嗎? 台灣人是不是非常痛恨跟中國有關的事與物?
[討論] 民進黨準備要長期執政了吧?
不管現在檯面上多少民調與各陣營的差距, 民進黨的賴蕭配都是遙遙領先都第一。 證明了未來民進黨將拿下2024年的大選獲得勝利。 我想請問大家, 民進黨準備要長期執政了吧? 民進黨若長期執政大家會擔心國民黨會解散嗎? 台灣的老百姓是不是都很歡迎
[討論] 吳欣盈用英文發表會不會更流暢與流利?
民眾黨的副總統根本就是土生土長的美國人, 她如果可以使用英文來發表是不是更流暢與流利呢? 未來民眾黨有沒有可能用英文辦一場發表會或辯論會呢? 我想請問大家, 是不是建議吳欣盈用英文演說呢? 反正現實上幾乎三個人都是美國人都在美國有財產。 大
[討論] 減少文言文教育是不是證明政策是對的?
北一女國文教師砲轟108課綱國文課沒有〈廉恥〉, 而賴清德雙語教育讓台灣可以跟西方接軌避免中國封建糟粕荼毒。 我想請問大家, 減少文言文教育是不是證明政策是對的? 台灣要走向美國所以廢除中國文言文改讀西方文學作品是不是更好? 賴清德的雙語教
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
噓
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→