Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題？

策略前面大家都講了，反正就是未成年與成年人的區別。 敗選者口條很有問題，沒有突出對未成年的愛護的心情。 比如說從假設自己又一個從小愛護到大女兒，馬上要上大學云云 有著美好的將來，結果在涉世未深的情況下，被男人騙上床 可能是困哈星的（加蔥），甚至是被長腿叔叔這樣誘拐。 用這兩個方面增加家長們的厭惡情緒。 再講講一般情況，比如差不多大的。表示雙方都沒有辦法 承當社會責任。暗示一下可能會造成單親家庭悲劇。 把統神黑道死胖子都拖到誘拐的形象上去。 至於問到什麼純情房客俏房東，幹人妻真爽，夫目前犯，親中等。 很好回應啊，都是成年人了。反將一軍指責統神假掰，對性有 病態的認知即可。至於家庭還是道歉什麼的，用范雲的話回應即可。 違停慣犯來亂，很簡單啊。回帶一下最近幾個美國老師誘拐高中生 的案例。把國民黨挑戰美國公衆感觀，無助於外交這樣的話拿來回應 就可以了。再酸他們這樣的會被FBI抓，是不是世界只有中國， 中國的什麼紅房子事件。送大餅一張厭美的標籤就完美了。 敗選者難怪一直輸，不夠嘴怎麽當發言人。 -- 你比較喜歡哪一個? 當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥 跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆 在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵 別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712719144.A.BE8.html