※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權

最新2024-02-03 01:34:00
留言679則留言,369人參與討論
推噓283 ( 31936324 )
聯訪中 態度很強硬,說黃珊珊在寫訴狀書了 然後告民事訴訟 之後說,名字有曝光的先吉 所以先吉吳崢 誰講的誰負責 記者問要吉哪一條 柯回答 侵權 怎麼感覺法院認證定了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706856209.A.658.html

Re: 回文串

283679
> [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權
HatePolitics02/02 14:43

679 則留言

fuhaho, 1F
WTF?223.136.253.5

ssaw5166, 2F
???223.141.255.61

uini, 3F
侵哪條權?1.160.215.198
窩不知道

Deraemon, 4F
…侵權?111.83.112.184

ketter, 5F
侵權?114.44.21.187

qqppqp, 6F
XDDDDD116.241.217.9

Hohenzollern, 7F
柯文哲只敢提告民事XD111.250.238.171

qq68, 8F
??侵權是指???125.230.41.208
※ 編輯: Axwell (180.217.133.202 臺灣), 02/02/2024 14:45:42

fuhaho, 9F
神祇不可褻瀆權?223.136.253.5

joe77, 10F
因為沒同意唸簡訊所以侵權嗎42.76.222.14

thirtyto, 11F
侵權???????????? 民事損害賠償???180.217.145.73

myfreeday, 12F
...侵權?111.71.214.42

joysanchis, 13F
……?侵啥權36.231.186.171

airswalker, 14F
侵權?有懂民法的能解釋一下嗎?118.231.201.205

roy1109, 15F
???49.215.46.112

jk2233, 16F
???101.9.129.208

a2550099, 17F
侵什麼權?223.141.218.137

Hohenzollern, 18F
這樣吳錚準備收到不起訴處分的掛號111.250.238.171

Hohenzollern, 19F
111.250.238.171

opwin, 20F
吳崢贏定了-- "111.252.76.188

airswalker, 21F
民事訴訟法118.231.201.205

joe77, 22F
怎麼不告妨害民譽?怕被認證嗎42.76.222.14

a2550099, 23F
而且只告民事?223.141.218.137

benothing, 24F
(打哈欠)看來是真的了42.70.81.175

da452nny, 25F
?39.12.18.92

y800122155, 26F
天賦神權 質疑神的權力就是侵權!27.51.74.71

kara01, 27F
省律師費喔黃珊珊大立委親自寫訴狀92.203.107.10

gogen, 28F
...侵權??????有法律專業是可以幫忙1.200.131.158

gogen, 29F
解惑?1.200.131.158

thirtyto, 30F
這是 宣告 哭黨 就是唬爛???180.217.145.73

murray, 31F
侵權是指代替阿北發言的部分嗎 XD49.216.51.254

murray, 32F
157真的很難懂49.216.51.254

chenglse, 33F
你們不懂啦!39.9.69.12

chenglse, 34F
台灣新政治,告什麼讓你們看不懂39.9.69.12

room1301, 35F
侵權??163.23.89.21

maga0525, 36F
哈哈哈哈,只有小草了解怎麼侵權了27.240.200.155

qq68, 37F
不是還沒念簡訊,還是只是說明發生內容也算125.230.41.208

qq68, 38F
?那柯屁也沒經過別人同意啊125.230.41.208

Hohenzollern, 39F
去年黑人最初也是提告大牙民事官司111.250.238.171

richshaker, 679F
1.200.15.12

drugwitch, 680F
侵權????180.218.1.48

lercon, 681F
侵犯不能念名字111.240.91.191

Haruno, 682F
侵權?看看小草們要怎麼洗?36.230.83.196

MelShina, 683F
39.9.94.8

elaymutter, 684F
蛤?1.200.178.147

qoomilk, 685F
民事???侵權????等認證XDD114.40.69.216

tom77588, 686F
???223.136.34.104

shyoulol, 687F
侵權wwww36.234.42.221

fingers, 688F
告刑事啦 俗辣114.41.75.205

virowu83, 689F
可是我支持最佳鬧劇發言人:美國帥哥無123.192.216.213

virowu83, 690F
123.192.216.213

Axwell 作者的近期文章

[討論] 苗博雅>>>>>>>>>>吳崢
欸不是 差太多了吧 堂堂民進黨發言人 昨天被毫無邏輯的統神吵輸,講話支支吾吾 今天勒 被阿苗電到靠北 剛剛還被阿苗洗臉說發表意見前先想一下,統肥被說服的服服貼貼 XDDDDDDD 欸欸民進黨發言人可以換人了吧
[討論] 李柏毅陳亭妃節目上大吵 下節目一秒和好
https://youtu.be/5nMwLJ7GsjI?si=4fQpHEVi5K3-vZ8h&t=1645 人渣文本爆料 上禮拜四陳亭妃和李柏毅在新聞面對面針對馬前總統赴中 兩人吵得非常激烈 結果一錄完影 兩人一秒和好(兩人互道
[討論] 大巨蛋散場沒出包 散場超快
如題 今天觀眾快三萬七千人 打完同時散場竟然沒塞成一團? 棒球板一堆人說散場超級快 484超出預期? 少一個攻擊的點 QQ 有沒有政黑
[討論] 黃國昌回鍋立院首度質詢 給幾分?
如題 撇除朝野協商沒人去、想當官、愛權利愛作秀等討論到爛掉的點 來討論最基本的質詢ㄅ https://youtu.be/4UZwlGXU0NM?si=fAtCq4i14kDSF5v3 我看政黑跟新聞都鮮少提到昨天的質詢 那各位對黃國昌回歸立
[討論] 楊寶楨幹嘛不離開民眾黨?
如題 寶寶啦 只要他在的政論節目場合,男名嘴都自動攻擊力-999 以她的經歷跟長相 離開民眾黨去民間企業上班應該很搶手吧? 薪資也屌打在黨內工作 有沒有政黑
[討論] 扯賀瓏的心態?
ㄟ不是欸 賀瓏跟陳俊翰本人道歉 陳本人也接受道歉 結果今天陳律師不幸過世 怎麼一堆人又拿賀瓏跟薩泰爾出來鞭? 乾他們什麼事???? 陳的過世跟之前的風波不是獨立事件嗎??? 最後 陳律師RIP
更多 Axwell 作者的文章...