Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼

聽證會應該有緘默權 因為聽證會類司法調查 既然是司法調查就應該有相對應的憲法保障 美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯．勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會，就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證，但她計劃引用憲法第五 修正案授予的權利，拒絕在聽證會上發言。 立委有免責權 就代表立委可以說謊來釣官員藐視罪 這樣就會失去平衡 官員隨便回答無非是因為立委作秀式的質詢 成因在立委 卻想治表面結果 終將不得其門而入 違法擴權的同時 也要想辦法約束作秀式質詢 只要作秀式質詢不斷 則官員隨便回答的果也不斷 立委有免責權 當他有免責權又只想作秀拍抖音 官員也只能官方回答 國會改革民調第一 但立委卻搞錯方向 韓國瑜為何會獲得掌聲 那是因為民調要的是改革立委的作秀遲到 但這些立委卻誤以為人民要他們改革官員 你看最近民調 這些作秀的國民黨立委反感度創新高就可以驗證 那天羅志強 結果沒砸到 真是天佑台灣 這種作秀立委不留在台面上 反而會讓國民黨的反感度降低 好險他沒事 多幫國民黨敗票吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712545425.A.90F.html