※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼

時間
最新2024-04-08 17:09:00
留言4則留言，3人參與討論
推噓1 ( 1推0噓3→ )
回文4則回文
其實根本不用緘默阿， 現在官員萬用說法「研議」。 以前就有討論過但是擺爛的 > 我們已經有在研議 以前沒有討論過的 > 我們會再研議 研議的進度要多久 > 這個我們會再研議 請問長官你的看法是什麼 > 我們再研議 是要緘默三小？ 會跟立委在那邊輝的都是智障， 我們40%塔綠斑最愛的就是研議官員， 喜歡看他們跳針跳到立委發火， 然後再說，看吧，立委無腦亂問。 藐視國會？那個叫擴權啦， 塔塔支持無限研議回答， 不需要緘默，只需要研議就好， 國會改革也可以喔，我們會再研議^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712564417.A.7AC.html

4 則留言

→

xulzj524, 1F
真的不用說謊緘默1.34.72.168

→

xulzj524, 2F
研議一詞可以研議一輩子1.34.72.168

推

Falagar, 3F
40如此 真正能懲罰政府的還是只有選民42.77.155.170

→

allento3, 4F
現在是上法院喔 你可以砍預算118.161.197.65

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？
我真的不懂，要求官員在國會不能說謊， 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊？ 為了擋這個法案，dpp每次用的理由手段都不一樣， 還有人相信是為了要好好討論嗎？ 討論到40次散會動議嗎？ 到底是有多害怕官員不能說謊？ 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦，黃是學法的人， 他賭爛的點不是這個人有沒有違法， 為什麼？違法就依法處理嘛！ 你要當黑社會沒問題嘛， 看你被檢調抓到什麼把柄， 我們就依法處理嘛！ 所以他自己家違建、柯批停車場， 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛！ 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦，最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻， 不過也是啦，柯麻就是媽媽沒教好， 所以他兒子也沒教好去運毒， 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛，其實跟第一爛差不多， 就是那個吾思謠啦， 一天到晚都在那邊造謠， 講的都是沒營養的東西， 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴？
我不懂塔綠斑在高潮啥耶， 台灣都可以綁著向心4年不准出境了， 人家想要不讓誰入境都可以吧？ 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼？ 評論一下它這樣好專制好過分喔？ 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔？ 反而是台灣自詡為民主法治， 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎？塔綠班的水準真的有夠低，只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛， 不知道有效提升什
[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源
[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧？ 那因為這個標案是不是沒有人標？ 也怕備標時間不及，所以產業界有這個建議， 柯P也覺得可行，就准了。 到了政風，覺得這件事情不妥，所以建議維持原來的標案， 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好，這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦，政治人物不可能沒有立場， 以前也是很努力當小綠，我也是很杜蘭， 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了，你當小綠都當到會發光了， 憑黃的聲量跟戰力，在党裡面沒有好位置嗎？ 他能抓弊案，難道不知道怎麼安全的玩嗎？ 如
更多 louiswei1986 作者的文章...