Re: [討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關

: 而高虹安幫他們報了100元 : 因為助理只拿80元 然後沒拿的20元 : 就當助理捐給公積金 : 在高丟出助理們的加班項目後 : 「浮報」就很難證明了 : 因為高可以說她都有幫助理們報加班 : 因為她看在眼裡助理們全部都達加班上限 : 所以她自主報滿是正常的並沒有浮報 : 而助理沒拿到的錢只是捐出來或被捐出來 : 當成公積金 : ----- 「 她證稱是高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作， 透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元，沒有加班費，她負責的事項極多， 包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨部…… 」 重點是在面試的時候說的那句「沒有加班費」 立法院給立委的公費助理薪資上限是44萬1334元(八人至十四人) 另外還有總上限8萬8267元的加班費 假設助理8人好了，跟8個人面試的時候都說「沒有加班費」 但是最後跟立法院請款的時候卻是44萬+8萬， 並且助理薪水部份回捐呢？ 那代表在招人的時候心裡面就想的是用44萬去找八個責任制的牛馬 實際上卻要這八個牛馬報加班費再把錢捐出來 面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？ 面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？ 面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？ 還是說聘用之前就想好不管當天有沒有加班事實，都要報好報滿？ 怎麼想都很像違法阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711537642.A.F58.html