※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
其實陳智涵要自清
直接公佈公文文號,讓大家去搜尋申請就好
確實,只要鎖定文號,除非是機密文件,尋常百姓都可調閱公文
會找不到文
通常是因為公文主旨上不一定有尋常人設想的關鍵字
用一般的邏輯去搜尋公文,可能都只能找到一些無關痛癢的其他文件
這些只有承辦過的相關人等,才會知道哪些關鍵文件可能是那篇公文的附檔
陳智涵只要公佈公文文號,那就一翻兩瞪眼
然後大家都查得到而且調閱得到,那就安全下莊
但如果拿文號一查,還不是電子文,而且沒有紙本掃描檔
那就需要好好解釋了
而更妙的情況是陳智涵如果始終不肯講出文號的話……well
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711516472.A.424.html
Re: 回文串
28121
[新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
Gossiping03/26 16:35
-138
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
Gossiping03/26 16:54
-1893
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
Gossiping03/26 17:07
440
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
Gossiping03/26 17:52
86265
[新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
HatePolitics03/27 10:47
410
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
HatePolitics03/27 12:45
529
> Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
HatePolitics03/27 13:14
06
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
HatePolitics03/27 13:26
318
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
HatePolitics03/27 20:19
29 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 吳子嘉: 柯文哲群眾運動威脅北檢? 收押!
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 柯粉剋星 美麗島電子報董事長吳子嘉 : 直言他非常意外 柯文哲居然選擇搞群眾示威威脅北檢 : 他說會這樣搞的通通都是收押收場 本來20萬交保變成200萬 : 好像很有道理
[討論] 民眾黨那麼想談就去找民進黨談啊
第幾篇文了? 整天就是「你民進黨被我白藍聯手封殺很痛苦吧? 還不快來找我談?」 你民眾黨那麼想談 那還不快去找民進黨談? 不要整天派網軍在論壇帶風向情勒啦 你黃國昌有空率眾519去找民進黨咆哮 每天在立法院見面的同事,用咆哮的態度對待他們
Re: [黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 老實講不來談合作,在野黨也無所謂。 : 在立法院封殺所有能源相關政策, : 讓台電沒辦法發電,每個禮拜都來大停電, : 綠斑覺得民眾會靠北執政黨,還是在野黨? : 在立法院封殺所有
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔 什麼電價由立法院說了算,只是第一步而已 下一步就是行政院人事同意權了 你賴清德當選,我立法院也只准
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推