※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
剛剛陳智菡在新聞面對面說
這些公文是透過市議員向台北市政府索資的
不是什麼偷拿公文
這樣說就比較合理了
一些柯粉辯護說私下拿走沒問體就真的和藍綠死忠的一樣，什麼都能硬拗辯護
如果不是機密等級公文透過市議員合法管道拿就好
幹嘛要私下拿出來
做可能違法的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.4.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711541973.A.EF5.html
Re: 回文串
28121
[新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
Gossiping03/26 16:35
-138
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
Gossiping03/26 16:54
-1893
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
Gossiping03/26 17:07
440
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
Gossiping03/26 17:52
86265
[新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
HatePolitics03/27 10:47
410
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
HatePolitics03/27 12:45
529
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
HatePolitics03/27 13:14
06
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
HatePolitics03/27 13:26
318
> Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：
HatePolitics03/27 20:19
18 則留言
smallweek 作者的近期文章
[討論] 藍白粉適用期辯護說法
我個人是反對修這個法，因為這個跟本就是脫褲子放屁沒必要的立法，對勞工跟本沒好處 藍白粉辯護說法 就算適用期打八折也不能低於最低薪資 好就算這樣，那打八折後低於最低薪資的薪水資方跟本不會用什麼適用期這種東西 最後就變成打八折後高於最低薪資的職
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網
https://reurl.cc/4r1NMj 徐900今天的訪問 1.我相信先生，大家要相信我不要相信詐騙集團，其他的我什麼都不知道，我完全不認識 林于倫，我的先生和婆婆的事我不發言 2.社頭鄉有打電話給我說電腦被‘’網軍‘’拿去使用用來
![Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥](https://i.imgur.com/vD1PE8I.jpeg)
![Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!](https://i.imgur.com/yGiD5kk.jpg)
Re: [討論] 7：30上班是一種文化呀
我柯黑 這事原本不想嘴柯文哲，但看到這麼純的小草不得不罵柯文哲 幾點上班是重點嗎？柯文哲台北市長任內7:30上班是值得拿出來說嘴驕傲的事嗎？ 答案很明顯都不是 台灣以前是週休一日、後來隔週休二日，一直到現在大部份公司都是週休二日 大家追求的
Re: [轉錄] 新聞眼／食安急驚風 中央救援慢郎中
這事台北市政府有很大責任嗎？我認為是還好，後續把事情處理好也就沒太大問題 這次疑似食物中毒又不是那種團體聚餐很多人同時出現問題 一開始單一個案你很難確定是哪個餐廳食物或那個食品出問題，也可能是自己家的食物保 存出問題的單一個案 等出現多個類
Re: [新聞] 傅崐萁夫婦街頭等參拜！白沙屯媽祖「鬼
在版上有參加媽祖繞境、進香的人不多，我來說說我參加好幾年的看法 鎮瀾宮可以說成也顏清標、敗也顏清標 顏清標當董事長後動用他在政治界和媒體把鎮瀾宮繞境推到新高，變成是全國注目的焦點 但也因為這樣顏清標把一些大甲媽繞境的傳統給破壞掉，最嚴重的是
[討論] 民進黨是不是又開始大量買網軍？
去年網路上大部份網路都是在罵民進黨 可是這次虐童致死案，網路上就算是偏藍的媒體下面留言大部份都是在罵雙北市長和王育 敏 從台中驗出西布特羅後，網路上的留言風向就和選前不太一樣 民進黨選後是不是真的要在網路上反攻了？
Re: [討論] 風向變了
這次柯黨和黃國昌還有一個前後矛盾兩套標準的地方 立法院正副院長選舉時 黃國昌說新潮流蔡其昌他投不下去 這次召委傅崐萁、馬文君、羅明才怎麼就投得下去？ 出來說的理由難道用在投蔡其昌就不行嗎？ 傅崐萁、馬文君、羅明才整體社會形象有比蔡其昌好？
推
噓
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
→