※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 補貼房貸政策?

最新2024-03-27 14:26:00
留言39則留言,5人參與討論
推噓2 ( 5331 )
有買房 有貸款 就可以加入受補貼的資格 這個政策 今天想一下 好像怪怪的 那沒有買房的 就該死沒有補貼? 這是不是一個錯誤的政策? 租房族申請租金補貼 可能還會被房東漲租金 房貸補貼就給政府擔? 這個公議事件是不是蠻奇怪的? 總之~ 補助應該救助弱勢 拉平貧富間的差距 這樣在經濟發展上 才能達到共榮共進 今天電價要漲 怎麼就沒想到如何補償用電戶的差距? 好歹電價的負擔性質 還比較全面化 所以為什麼房貸要補貼啊? 慷納稅人的錢 又不是只有買房的人在繳稅 真的很沒公義! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711507924.A.23A.html

39 則留言

neverfly, 1F
確實,生育補助竟然不補育沒有生育的42.72.109.171
你的說法也蠻奇怪的 生育補助是為了鼓勵民眾生育 沒有下一代 是國家危機 你拿一個詭異的立場在講這種沒生育要補助的? 所以我才說,有的觀點真的是偷渡的很嚴重 偷到是非不分真的很慘
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 10:59:13

piliwu, 2F
有買房沒拿到補貼的人可以跟你拿嗎?誰說42.73.204.238

piliwu, 3F
有買房就有補貼42.73.204.238

piliwu, 4F
補貼不是只為了縮小貧富差距,你根本性的42.73.204.238

piliwu, 5F
誤解,經濟學課本有教過42.73.204.238
所以買房的貸款升息或降息 根本就不應該補貼 實行實價課稅後 回歸市場機制才對吧!

ppp123, 6F
倒不如補助台電 大家都吃的到42.72.103.10

ppp123, 7F
補助買房的有錢族群 邏輯也是怪42.72.103.10
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:04:41

piliwu, 8F
哪裡怪?買房的有繳很多稅,沒買房的貢獻42.73.204.238

piliwu, 9F
在哪42.73.204.238

piliwu, 10F
誰跟你們講補貼一定只能補貼窮人的?依據42.73.204.238

piliwu, 11F
在哪理論在哪?42.73.204.238
又不是有買房才有繳稅 這就是你論點裡最奇怪的認知 我們平時的消費裡 都有稅收,只是市場上看到的價錢 都是完稅價 你的有買房才繳很多稅的論點本來就是錯的
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:07:32

piliwu, 12F
回歸市場機制限制那麼多貸款幹嘛?又一個42.73.204.238

piliwu, 13F
自助餐42.73.204.238

piliwu, 14F
而且林北沒拿到補貼啦錢拿來再嘴42.73.204.238
總之~錯誤的政策 過了幾年再來檢視 就會越來越知道錯誤的點在什麼地方了
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:10:40

piliwu, 15F
你消費沒有繳稅好嗎,稅單在哪拿出來看?42.73.204.238

piliwu, 16F
稅法納稅義務人寫的是誰?法律白紙黑字你42.73.204.238

piliwu, 17F
都能拗42.73.204.238

piliwu, 18F
你老闆發你薪水你去繳所得稅,所以稅你老42.73.204.238

piliwu, 19F
闆繳的喔?薪水含稅價不是?42.73.204.238
所以你經濟學才沒學好吧! 可悲
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:11:44

piliwu, 20F
對啊限制貸款本來就錯誤政策,台灣房價太42.73.204.238

piliwu, 21F
低估42.73.204.238

piliwu, 22F
納稅義務人是誰來賭啦稅法一翻兩瞪眼42.73.204.238

piliwu, 23F
ㄤ你有繳消費稅稅單拿出來笑你沒有42.73.204.238
我可笑 你可悲 真慘 反正半斤八兩 你嗆我是能有什麼好處? 真的可悲!
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:16:10

piliwu, 24F
人民有納稅義務,納稅義務人法條清清楚楚42.73.204.238

piliwu, 25F
還能拗文盲喔?42.73.204.238

piliwu, 26F
我經濟學不一定好沒錯,但你肯定識字都有42.73.204.238

piliwu, 27F
問題42.73.204.238

piliwu, 28F
繳稅是拿稅單繳給國稅局,很顯然你沒繳稅42.73.204.238

piliwu, 29F
經驗42.73.204.238
你這樣講 那為什麼出國帶超過數量的商品 需要補稅? 所以你根本不了解國家稅收的機制 只在嗆人有沒有稅單 有義意嗎?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:18:54

piliwu, 30F
幫國家掃除文盲功德一件啊42.73.204.238
又是功德 真的慘~~
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:20:30

v40316, 31F
懲罰你不買房啊,用超高房價蓄奴,你自由140.109.53.252

v40316, 32F
人要多繳點稅140.109.53.252

v40316, 33F
8樓在崩潰啥?升息跟繳稅啥關聯啊?我賣股140.109.53.252

v40316, 34F
票也繳一堆稅,怎沒補貼?140.109.53.252

piliwu, 35F
稅單不重要你去跟國稅局講不繳會怎樣42.73.204.238

piliwu, 36F
白紙黑字寫在法條上都能拗42.73.204.238
沒有人說稅單不重要 你怎麼自己腦補了? 只是稅收的機制 又不是只有稅單 懂嗎?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:49:25

Supasizeit, 37F
這題無法黑柯文哲 跳過203.204.195.174

v40316, 38F
8樓是不是要被斷頭還沒補助在崩潰啊?我七101.10.7.211

v40316, 39F
折收101.10.7.211

rdadi 作者的近期文章

[討論] 大巨蛋是不是撿到鎗可以開打了?
柯文哲在蓋 說拖了很久不給過 蔣少爺一上任 火速通過 可是這兩天漏水 這鍋全部都有缺失 藍白全轟 是不是又有特定團體撿到鎗了 可以瞄了就亂打 怎麼打都打不到自己人了 撿到鎗真的挺重要的。 亂開打不到自己人 讚~~~!--- Sent fro
[討論] 副總統一個月薪水33萬唉?
副總統財產申報 那個數據太漂亮 真的挺怪的 副總統是理財能力太好 所以 33 x 12月 x 四年 有1584萬 不計零頭 都花光光? 還是沒上過財務管理 所以有錢就花就對了? 這數據合理的話 就表示理財能力有問題 這數據不合理的話 為什麼
[討論] 習近平一掛掉有可能戰爭嗎?
雖然說習近平不致於發動戰爭 畢竟是大頭 還是會以全局的優劣 不敢亂動 但是如果習近平在這兩年內突然死掉 會不會因為沒有設好接班人 然後亂成一團 然後主戰派的就趁機發動軍權 丟東西過來台灣就打起來了? 因為習近平聽說這幾年健康狀況也不太好 任
[討論] 支持下一屆立委第一席!
陳俊翰這次是不分區第16名 我們的社會其實很關心 身障人士的權益 像是SMA的用藥 還是道路上無障礙的設施路線 都有被拉出來曝光 為了支持台灣未來的人民平權 身障人士該有的權益 強烈建議,下一屆立委不分區排名 優先將陳俊翰排入第二順位 如果
[討論] 極權國家?
歷史上的極權國家 不論是共產主義 還是民主主義 都有出現過 當兩個不一樣的政治體 硬是討論強碰 但是都有極權的色彩 是不是可以稱為極權兩岸? 民主就不會極權? 台灣是模範生? 還是另一個西斯大帝? 都幾?--- Sent from JPTT
[黑特] 陳菊到底是什麼咖?
我是高雄市民 說一下我個人感受 高雄舊市合併舊縣 其實對陳菊觀感真的很差 這的很糟的感覺是到開始要出社會工作的時候 為什麼高雄出身的小朋友大多要北漂工作 為什麼謝以前在規劃執行的東西 後面變調變的很不貼近民眾 只主打亮眼政績 執政前後可以算
[討論] 謝長廷當年選總統。
當年謝長廷選總統 跟馬英九對決 其實謝長延在高雄當市長做的真的不錯 但是也是蠻納悶的是 高雄的票數 也是沒有過半支持率 明明很多事情一發生 印象中謝長廷就是打頭陣 在第一線在解決事情 可是選總統時 在高雄的支持率就贏不了馬英九 謝長廷是哪一
更多 rdadi 作者的文章...