※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線"
: 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴
: 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的
: 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者
: 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬
雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了
3M的專線 現在市價大概1200塊而已
網路拉線的頻寬主要是人工成本
而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差
直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊
還有 專線是貴沒錯
但現在有很多新玩法了
我們公司就是使用 30M專線 然後 再額外拉三條 光世代的100M/100M線路
光世代一條才兩三千塊,雖然不是保證平寬,我買5~10倍的頻寬都划算
現在用IP監視器的那麼多
有哪家是要求一定要專線的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711475824.A.475.html
Re: 回文串
446
[討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 11:00
22189
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 22:52
19140
> Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 01:57
731
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 04:28
010
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 07:22
933
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:04
-119
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:13
127
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:24
118
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 09:53
140 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言: : 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass? : 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024 : : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : :
Re: [新聞] 被綠嗆傅崐萁小弟!民眾黨團:院會前就
所以民眾黨又打算包牌了嗎? 一邊要求民進黨推動年改,又在那邊假裝中立不投票 最後不管誰贏了 都可以去收割功勞 是怎樣 忘了自己也是立委嗎? 還是你們只是在準備縣市長選舉???
Re: [討論] 黃國昌:昨天國會的狀況大家都看在眼裡
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46205 : 黨團總召黃國昌今日則直言這整件事情都很可笑,人事長上禮拜來黨團拜會說明,350萬被
推
推
→
→
→
噓
噓
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推