※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
哭P的起手式就是這樣
先說自己智商高,再臭你不知道怎麼做
然後嘴砲說應該怎樣做
看看那個農地,那塊地他持有多久了
被人家爆出來就說馬上挖
結果什麼都不懂,還搞了很久
那你持有那塊地的時候都沒想到恢復農用?
現在這個事情也一樣
蔣市府不管是收割也好,搞事情也好
就是人家抓到把柄才可以出來處理
結果哭P在那邊說應該怎樣做
靠杯你8年都在睡覺都沒想到
人家做一年多,看到了要來處理
還要聽你的廢話?
可憐公園阿北,李四川都可以電爆他
※ 引述《allpass1983 (繁體字是蛇摸)》之銘言:
: ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: : 雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了
: : 3M的專線 現在市價大概1200塊而已
: : 網路拉線的頻寬主要是人工成本
: : 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差
: : 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊
: : 還有 專線是貴沒錯
: : 但現在有很多新玩法了
: : 我們公司就是使用 30M專線 然後 再額外拉三條 光世代的100M/100M線路
: : 光世代一條才兩三千塊,雖然不是保證平寬,我買5~10倍的頻寬都划算
: : 現在用IP監視器的那麼多
: : 有哪家是要求一定要專線的?
: 到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的?
: 首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok?
: 看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。
: https://i.imgur.com/J8FihJJ.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.193.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711495334.A.F1A.html
Re: 回文串
446
[討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 11:00
22189
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 22:52
19140
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 01:57
731
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 04:28
010
> Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 07:22
933
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:04
-119
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:13
127
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:24
118
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 09:53
10 則留言
ketter 作者的近期文章
Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
笑死,支持核能一定碰到兩個問題 蓋哪裡? 核廢料放哪裡? 連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了 更不用說,所謂核能等於綠能這種反智言論 核能可視為綠能,是建立在3.5代以上核電廠 跟僅規範歐盟境內的核電 有種就去歐盟蓋核電廠,然後
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發
先來一句900名言:已經洩密的機密不是機密 這個只有腦袋有洞的人,才能講出這種東西 很簡單就是兩件事 外交部否認,因為是機密 900被告,因為他洩露機密 ┬┬┬████◣ ┌┬┬┬┬╭╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├ ◢██◣┴┬│你偷
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
有沒有發現,民進黨幫忙出人出力的第一屆都沒什麼問題 重大弊案多數都出在第二屆 中間的差別除了綠白決裂之外 還有阿北趕跑了不少人 原市府有能力的官員 本來有能力被叫來的官員 跟沒能力想分一杯羹的官員 前面兩者在第二屆不是被趕走就是被氣走 剩下
[討論] 阿北多愛用有人打給我這爛招
阿北:AIT昨天打給我 阿北:醫界大老打給我僑院長 阿北:電話響了一整晚 阿北:這幾天,許多支持者寄信或打電話到我們的中央黨部 阿北:郭台銘打電話來,他不敢接 難道我要整天跟人家說,昨天賭神也打給我,我剛好沒接到 ┬┬┬████◣ ┌┬┬┬
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
不可能綠白合作,之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂,無法決定路線 民眾黨現在藍白合,立院就是挺藍,態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態,都不會改變選民想法 淺綠也不會再投白,淺藍也回歸藍營 真的只剩下
Re: [討論] 黃國昌100%會越來越大尾 難怪綠營急了
把國蔥的聲勢捧起來 這點可以很難得是藍綠的共識了 不管藍綠就是不停的打你,捧你,讓你聲量高 因為他根本選什麼都選不上 把一個選什麼都選不上的人捧出聲量來哪有什麼壞處 但是把他聲量弄高,民眾黨就團滅 他聲量高就在黨內為所欲為,黨外就變小弟 這
噓
推
→
→
→
噓
→
推
→
→