Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光

※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 欸，本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款， : 以為台北市非台智光不可，結果合約 : 攤開一看，只不過是「優先」使用， : 拜託，這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏，如果後續台北市 : 政府發現自己是冤大頭，完全可以找其他 : 廠商報價、之後再跟台智光議價啊。 : 為什麼柯市府要乖乖當八年的冤大頭？ : 是蠢？傻傻任人擺佈？ : 還是壞？反正花的是稅金不是我個人的錢。 安安 「優先權」通常在商業合約中基本上就是霸王條款 以台北市政府甲方的立場 乙方台智光有優先權 代表只能給他做沒有第二句話 那麼什麼狀況下可以跳過優先權 一般是甲乙方兩造無法達成共識的時候 甲方可以忽略乙方優先權尋找備案 不過通常走到這一步就是訴訟了 以上是本魯跟業主多次攻防與訴訟的心得 供參考嘍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711504414.A.D4A.html