※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光

最新2024-03-27 08:24:00
留言31則留言,17人參與討論
推噓7 ( 9220 )
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言: : : PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線" : : 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴 : : 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的 : : 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者 : : 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬 : 雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了 : 3M的專線 現在市價大概1200塊而已 : 網路拉線的頻寬主要是人工成本 : 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差 : 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊 : 還有 專線是貴沒錯 : 但現在有很多新玩法了 : 我們公司就是使用 30M專線 然後 再額外拉三條 光世代的100M/100M線路 : 光世代一條才兩三千塊,雖然不是保證平寬,我買5~10倍的頻寬都划算 : 現在用IP監視器的那麼多 : 有哪家是要求一定要專線的? 到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的? 首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok? 看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。 https://i.imgur.com/J8FihJJ.jpg
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711484897.A.DC4.html

31 則留言

allpass1983, 1F
如果要求證柯訂的有沒有問題,就看綠175.181.114.152

allpass1983, 2F
營能不能把行政院當時的費率拿出來比175.181.114.152

allpass1983, 3F
較就知道了,如果合法合規還有啥好潑175.181.114.152

allpass1983, 4F
糞的?175.181.114.152

xkakakaka, 5F
柯就無能啊:)101.12.18.71

zeuswell, 6F
沒辦法,政黑綠共太多不動腦ㄉ27.53.168.208

Behind4, 7F
一律推薦使用光世代42.77.6.28

imgkiller, 8F
就真的是1m*3下去推的。不然你以爲數字114.42.82.57

imgkiller, 9F
會剛好那麽接近?柯不把公文拿給你看就114.42.82.57

imgkiller, 10F
當沒有?看政論節目 新台灣加油 有人秀114.42.82.57

imgkiller, 11F
出公文了,自己去看去查114.42.82.57
公文都在市府,你是在歡?能拿出來打蔣早拿了。

imgkiller, 12F
柯政府出的公文。公文很多啦,他不敢把114.42.82.57

imgkiller, 13F
對他不利的拿出來給大家檢視114.42.82.57

busman214, 14F
你知道你嗨賴的那一段說法跟1m乘3的算114.36.209.242

busman214, 15F
法並不一定互斥嗎...114.36.209.242
聰明如你可以在已知2m 4m價格來推估 3m價格該多少。 不要只會叫啊!

busman214, 16F
你是在打臉自己的中文能力嗎?114.36.209.242

kusoyoda, 17F
綠畜就智障 專門簽圖利財團合約36.236.198.115

luvryu, 18F
簡單的事157解決了,難的事當然低智商要36.227.57.125

luvryu, 19F
負責36.227.57.125

no2muta, 20F
哪天政黑不潑糞我才覺得奇怪哩XD42.72.117.129

zirca, 21F
都選完了柯喜兒還這麼多喔123.241.55.134
都喜迎漲電價了,腦殘40%還沒醒呦?

nhk123871192, 22F
塔綠班正常發揮拉42.73.214.118
※ 編輯: allpass1983 (175.181.114.152 臺灣), 03/27/2024 06:56:50
※ 編輯: allpass1983 (175.181.114.152 臺灣), 03/27/2024 06:58:00
※ 編輯: allpass1983 (175.181.114.152 臺灣), 03/27/2024 06:59:50

formice, 23F
聰明如157把簡單的都做完了...難的都留1.200.176.139

formice, 24F
給後人,實在靠北1.200.176.139

dssb1978, 25F
在政黑你還要求沒腦子的看資料?1.169.248.176

blue0310, 26F
沒辦法,很難期待那些只看媒體的74%回去114.137.178.219

blue0310, 27F
動腦思考114.137.178.219

tannoy, 28F
貪汚42.79.49.209

w814015, 29F
那看萬安如何處理困難42.76.81.121

cisyong, 30F
小朋友都知道蔣萬貪49.217.131.65

cisyong, 31F
萬貪都撈九千萬了,還困難49.217.131.65

allpass1983 作者的近期文章

Re: [討論] 政黑都片面相信親綠媒體說法?
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 這次瘦肉精事件似乎還沒有個結論 : 似乎政黑就直接片面選擇相信親綠媒體的解釋 : 還什麼豬農要求道歉都出來了 : 那上次綠媒幫民進黨抹黑新北市政府及侯友宜 : 抹完證實是烏龍一場
[討論] Re: [討論] 這個板該適可而止了......
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言: : 乳體 : 剛剛高市長都已經道歉 : 這個板的綠粉們該適可而止了 : 房價光電綠能雞蛋..等等 這些民生相關的問題才是台灣人在意的 : 奉勸綠粉們把選戰拉回正軌.... 雖然不知道你是不是反串,
更多 allpass1983 作者的文章...