※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: : PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線"
: : 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴
: : 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的
: : 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者
: : 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬
: 雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了
: 3M的專線 現在市價大概1200塊而已
: 網路拉線的頻寬主要是人工成本
: 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差
: 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊
: 還有 專線是貴沒錯
: 但現在有很多新玩法了
: 我們公司就是使用 30M專線 然後 再額外拉三條 光世代的100M/100M線路
: 光世代一條才兩三千塊,雖然不是保證平寬,我買5~10倍的頻寬都划算
: 現在用IP監視器的那麼多
: 有哪家是要求一定要專線的?
到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的?
首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok?
看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。
https://i.imgur.com/J8FihJJ.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711484897.A.DC4.html
Re: 回文串
446
[討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 11:00
22189
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 22:52
19140
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 01:57
731
> Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 04:28
010
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 07:22
933
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:04
-119
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:13
127
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:24
118
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 09:53
31 則留言
allpass1983 作者的近期文章
Re: [討論] 政黑都片面相信親綠媒體說法?
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 這次瘦肉精事件似乎還沒有個結論 : 似乎政黑就直接片面選擇相信親綠媒體的解釋 : 還什麼豬農要求道歉都出來了 : 那上次綠媒幫民進黨抹黑新北市政府及侯友宜 : 抹完證實是烏龍一場
[討論] Re: [討論] 這個板該適可而止了......
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言: : 乳體 : 剛剛高市長都已經道歉 : 這個板的綠粉們該適可而止了 : 房價光電綠能雞蛋..等等 這些民生相關的問題才是台灣人在意的 : 奉勸綠粉們把選戰拉回正軌.... 雖然不知道你是不是反串,
→
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→