※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????

最新2024-03-26 17:27:00
留言21則留言,3人參與討論
推噓6 ( 6015 )
風力的問題出在哪? 出在台灣過高的國產化要求 蔡英文希望關鍵技術能達到高國產化的程度 然後未來向外輸出風機技術 幫其他國家蓋風機 理想是很美好啦 但你自己摸著卵蛋想想看 為什麼國外的領先廠商 要給你們技術,然後讓你們成長起來 未來跟他們競爭分食大餅? 噢噢,所以有超高價 原本風機大概三四元成本,台灣要用五六元買 等於是買技術 但實際上呢? 第一座蓋好的離岸風機 被監察院糾正 國產率僅5% 等等,那價格有降到3元多嗎? 我想是有困難的 那對廠商有懲罰條款嗎? 我不清楚 給專業人士補充好了 其實其他各國發展風機也會設本土化的要求 但台灣設的特別高 這點已經有不少人討論了 因為台灣沒有技術,沒有設備,沒有人才 全部要重頭培養起 但蔡英文又卡個2025非核家園 所以綜合下來 就是我們的風機特別貴 但國產化也沒拉起來 還蓋得特別慢 認真說 假如當時蔡英文時間不要卡這麼死 或者對風機技術不要期待值這麼高 如果設定離岸風機中一些台灣相對有利的技術 從這個地方綁本土化 擴大這些相對有利技術或條件的廠商利基 目標放在未來就近去東南亞造風機 在全球離岸風機產業鏈占一席之地 而不是奢望太高 相信風機應該表現得不會這麼糟糕 一堆藍白應該會被風機的表現打爆臉 但可惜的是,沒有這個假如 現在降本土化%數要求 那就是圖利廠商 不降?繼續卡,窒礙難行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711440298.A.AE1.html

21 則留言

willie7878, 1F
你算講對一半啦111.82.62.111

willie7878, 2F
一個風場的技術不是只有風機,從海纜111.82.62.111

willie7878, 3F
舖設到基礎生產及安裝後面才是風機生111.82.62.111

willie7878, 4F
產及安裝111.82.62.111

willie7878, 5F
風機的技術就像火力發電機組,技術早111.82.62.111

willie7878, 6F
已成熟數十年但根本不可能有公司會把111.82.62.111

willie7878, 7F
技術外流,這方面本來就不可能國產化111.82.62.111

xra686, 8F
風機門檻是真的很高 台灣也只有升壓站的27.247.67.252

xra686, 9F
機電設備能自主生產27.247.67.252

willie7878, 10F
但風電產業的國產化的確是滿失敗的111.82.62.111

willie7878, 11F
目前整個產業有辦法國產化的依然只有111.82.62.111

willie7878, 12F
水下基礎的生產而已,而且價格還超高111.82.62.111

willie7878, 13F
,遠超韓國111.82.62.111

Brioni, 14F
風機產業鏈連同船,大半落在對岸手中,現223.136.109.117

Brioni, 15F
在講這個意義不大223.136.109.117
怎麼意義不大? 就放棄高本土化的%數規定 這樣風機成本直接降下來啦 我知道後面幾期沒有綁這個玩意 但後面幾期要蓋好還好幾年以後 現在準備要蓋好的那堆怎麼辦?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/26/2024 16:25:53

Brioni, 16F
像日立已經退出風力建設市場223.136.109.117

Brioni, 17F
越高端的部份台灣產業越無法競爭223.136.109.117

willie7878, 18F
不要一直扯中國行不行 中國技術再怎111.82.62.111

willie7878, 19F
麼強現實就是不可能讓他進來台灣市場111.82.62.111

willie7878, 20F
不要說台灣,日韓都進不去,再強再便111.82.62.111

willie7878, 21F
宜根本就與我們無關111.82.62.111

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎? 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的 所以這玩意就
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? : 結果公投也通過了 : 現在台電
Re: [新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/6656/7930512
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
更多 hamasakiayu 作者的文章...