※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
※ 引述 《PRME (我的文最廢)》 之銘言:
:
:
: 大家好,
:
: 小弟文組業餘發電觀察家。
:
: 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇,
:
: 沒人可以保證風力可以穩定供應,
:
: 風多的時候電也存不起來,
:
: 頂多弄個5%玩玩就好,
:
: 怎麼會有智障想用風電取代核能????
:
: 腦子有洞??????????????
:
: 是不是?????????????
我再貼一次喔
法國政府規劃2050能源佔比
50%核電40%再生能源10%化石燃料
法國現在是70%核電應該人人都知道吧
再生能源內的比例
63%風電17%太陽能13%水力7%地熱
所以主力在風電
法國核電廠運轉年限40年
想要延役必須提升新技術不然只能除役
https://bit.ly/3TmPEek
這樣應該符合你說的
風電取代核電對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711432944.A.F3A.html
Re: 回文串
-6182
[討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:15
-111
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:21
015
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:31
940
> Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 14:02
1253
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 14:18
14
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:05
386
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:28
24
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:53
621
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 16:04
40 則留言
CavendishJr 作者的近期文章
[黑特] 法國務實 未來核電機組不會那麼貴
法國規劃的新建6座核電機組採用EPR2 另外可能再蓋8座 (內文提到原本6座去年估517億歐元 但是之前看到今年估到674億了) 不過當前EPR2預算追加得很誇張 2012完工 預計今年夏季會正式投入營運的這個 預算追加了6倍 可能最終會達
[黑特] 新北衛生局查獲過期和牛
民眾檢舉軒榮藏過期和牛 新北衛生局在汐止查廠 查到效期到去年10月~今年3月的 業者說法是冷凍可以放2年 但是給不出進口報關單 所以先全數封存 https://bit.ly/3JzUwYV 哇咧 要開啟過期和牛時代了嗎 台中有新北也有 會不
[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯
就前幾天民間團體對佐賀玄海町議會 發出請願書 希望作為核廢料永久貯存地 玄海本身就有核電廠 雖然佐賀縣知事直接拒絕 玄海町議會還是設立特別委員會討論 今日投票決定為作為永久貯存場 向中央政府提議進行調查 明日還會召開全議會表決 如也是通過
[黑特] 安大略小鎮舉行核廢料永久貯存場公投
加拿大安大略省的南Bruce小鎮 被預定是加拿大核廢料永久貯存地 議會敲定由公投決定是否同意作為 10/28投票 如果通過 就可能成為加拿大第一個永久貯存場 預計耗費260億加幣興建 可運作170年 https://bit.ly/3WeKf
推
噓
推
→
→
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→