※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?

最新2024-03-25 11:41:00
留言21則留言,8人參與討論
推噓4 ( 6213 )
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 就核電發電量多6% : 從6%變12% : 不過也沒什麼用 的確沒有甚麼用 也就是一年多大概兩百億的低放電力 加上台電一年多兩百億的淨收入罷了 兩百億 根本小錢,一年台電隨便賠的都是上千億元啊 6%低碳電力 也差不多是民進黨花八年才好不容易達成的%數 再花八年不就有了嗎,多難 : 因為核三遲早要關的 是說核三跟侯的乾處場有啥關係? 屏東也國民黨執政? : 只要侯友誼不通過核廢料廠乾貯場 : 核四開了也遲早要關的 這個遲早你知道是三十年嗎? 那時侯都不知道幾歲了 : 冷卻池被廢料塞滿就是滿了 : 以前核廢料還能賣給北韓 那是低放好嗎 : 現在這條路被美國堵死了 那是被民進黨與反核團體這些智障搞破局的 關老美屁事 反核是搞不清楚狀況 你以為核能大國的美國也腦殘嗎? 低放廢料連作髒彈的效益都沒有 更沒有辦法進行濃縮成武器鈾 更別提人家自家就有鈾礦產 還需要特別從國外進口低放廢料搞核武? 真的被笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711331177.A.932.html

21 則留言

aragorn747, 1F
呵欠 連基本觀念都沒有的文49.216.88.211

aragorn747, 2F
難怪當小草49.216.88.211
呵欠,你誰?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:50:20

pandp, 3F
馬如果那時候讓核四運轉,台灣就沒得炒缺電1.174.162.239

pandp, 4F
1.174.162.239
大概還要加個深奧比較有機會

wasely, 5F
民進黨及可以爽用電邊罵馬囧101.10.64.214

slimak, 6F
如果沒有如果 ㄊㄚ101.9.33.8

slimak, 7F
馬就是最爛總統101.9.33.8
對,爛 然後為啥核四蔡還是不拆呢?

nhk123871192, 8F
來不及了台灣繼續沉淪36.225.144.252
隨時有機會拆啊 這三千億隨時有機會賠啊 怎麼會來不及呢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:56:54

markban, 9F
美國中國根本不在乎碳排,歐洲人自high49.216.184.219

markban, 10F
的玩意49.216.184.219

metam, 11F
藍腦就是這樣,自己不敢做,然後整天說別人1.173.96.100

metam, 12F
風光電、兵役、年改dpp都硬著頭皮做好嗎1.173.96.100
等等,國民黨要推核能 是民進黨要廢核 所以現在問題是 為啥核四民進黨不廢掉? 怎麼變成國民黨自己不敢廢? 這邏輯怎麼推的? 您老解釋解釋
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:45:48

metam, 13F
要推就硬推阿,要廢就全廢阿,很難懂嗎?1.173.96.100

metam, 14F
講得一副沒完全執政過1.173.96.100
對啊 所以民進黨要廢核為啥還留著核四? 不是說要廢就全廢嗎? 又不是沒執政過
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 11:07:49

ai2311, 15F
核四現在只有兩組 預留四組 所以全蓋滿能114.137.45.235

ai2311, 16F
六組才對114.137.45.235

ai2311, 17F
台電官網核能5.838%是1892.1MW114.137.45.235

ai2311, 18F
核四一套機組是1350MW 目前規劃兩套是2700114.137.45.235

ai2311, 19F
MW114.137.45.235

ai2311, 20F
六套都蓋滿應該是8100MW114.137.45.235

ai2311, 21F
這還不算新機組迭代之後效率增加114.137.45.235

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是? 直到今天核四不但沒有廢掉 還是台電的資產 每年還要花費數億元進行維護封存 這到底是在幹嘛
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 坦白說 : : 這一整段不就只說了幾個字:我以後怎麼教小孩? : : 根本笑死 : : 這種言論我還以
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 難得又看到尚毅夫爆氣了,但這次不是跟民眾黨的吵架。 : https://youtu.be/xVqeLX3HMH8?si=hyeZlIKk26bq5qd1 : 尚公批判徐巧芯的整段話,都是語
Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB
※ 引述《jerrylin (彳亍 口巴)》之銘言: : 我簡單講一下統神的邏輯謬誤 至於他個人想法是什麼 是他的事情. : 簡單講 統神認為民法只有罰錢 所以有錢就可以違法 : 這跟他要X幾歲的女生 沒有關聯性 : 反正xxxxxxx和解
Re: [討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
怎麼評論倒是不重要 重要的是修法的內容 今天要去把成年人外流片持有入法 勢必就是會面對到一個問題 要如何證明持有者不知道這些片子本身是被惡意外流? 而不是夫妻情趣個人性癖? 就好像是你今天去汽車旅館查房 你怎麼知道性交的兩人是一夜情還是賣淫
更多 hamasakiayu 作者的文章...