※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?

留言30則留言,5人參與討論
推噓2 ( 3126 )
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言: : 如果當年馬小九不接續阿扁的政策 : 也不理偏綠反核能反核廢料反核四的抗議聲音 : 堅持把核四蓋好並且運轉 : 今天會是什麼狀況? : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3370. 我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策 即便現在選上後商界大老提出能源憂慮 他依舊堅持非核立場 所以別扯以前把核四蓋好怎樣怎樣 反正就是沒蓋好 反正就算蓋好也沒打算讓他商轉 那就好好除役 請問核四近三千億的造價甚麼時候要列虧損? 反正都在漲電價了 乾脆一波漲足啊 也不用像以前說的那樣還要分三十年攤提 如果真的要分三十年攤提 為啥現在電價不也分三十年攤提呢? 每次漲0.4%,一年漲0.8% 總好過一次漲12%對物價的衝擊吧 不列虧損 台電這個所謂將近三千億的資產 每年要多少億的利息? 沒人關心嗎? 查過去資料核四封存一年台電要花費十幾億元 這些錢完全都是扔水裡 未來不會產生任何獲利 到底留著核四是要幹嘛? 封存核四是要幹嘛? 對對對,核四是馬英九封存的 所以蔡英文非核家園不是要廢核嗎? 且核四公投也沒有通過 民進黨也繼續執政 非核家園要繼續進行 那封存的核四為啥還要繼續封存下去? 還讓原PO這種人存有不現實的幻想呢? 留著每年燒十幾億的邏輯到底在哪裡? 馬留著,是因為他真的想重啟 蔡留著,幹嘛? 賴留著,幹嘛? 是因為台電快虧死了,承受不了再虧三千億嗎? 反正政府都已經補貼了差不多三千億給台電了 那在補貼一次足額的三千億給台電攤平核四的窟窿不好嗎? 有沒有廢核廢了八年 核四還躺在那邊繼續燒錢的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711329534.A.320.html

30 則留言

benqlove, 1F
下台前封存,濾鏡掛幾層才會說想重啟42.78.194.68
不想重啟為啥不是廢掉而是封存? 不就是想保留重啟的可能性? 要不幹嘛一年花十來億維護設備? 說到這 那蔡繼續封存是想幹嘛? 你把你濾鏡拿掉回答給我看看啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:31:10

aragorn747, 2F
因為拆了也要龐大預算49.216.88.211

LeeSeDol, 3F
馬英九留著核四笑民進黨不敢拆,賴清德180.217.140.161
馬英九留著核四給蔡英文政府 笑民進黨不敢拆

LeeSeDol, 4F
留著核四笑國民黨不敢重啟180.217.140.161
賴清德政府繼續執政 自己不敢拆卻笑國民黨不敢重啟? 要不,你別執政換人看看別人敢不敢重啟啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:40:44

LeeSeDol, 5F
人民選擇賴清德喔!又不是沒給你投票權180.217.140.161

LeeSeDol, 6F
180.217.140.161
是啊,所以選贏了為啥不敢拆? 是贏不起嗎? 連贏三次大選了耶 還不敢拆?

iamandre, 7F
民進黨也不敢把核四拆了 只敢運燃料棒42.76.63.38

iamandre, 8F
意圖就是核四永遠不會拆 只能等到k黨上42.76.63.38

iamandre, 9F
來 核四才有為台充電的一天42.76.63.38

iamandre, 10F
下個世代的小孩以後執政 可能比較不會42.76.63.38

iamandre, 11F
被民進黨愚弄42.76.63.38

LeeSeDol, 12F
柯侯賴都有在核能議題陳述意見,賴也沒180.217.140.161

LeeSeDol, 13F
說他要拆,但他勝選了,為什麼要讓別人180.217.140.161

LeeSeDol, 14F
執政?180.217.140.161
那留著每年燒十來億台幣是幹嘛? 非核家園的概念是保留核電廠繼續運轉的可能性嗎? 你摸摸自己的卵葩 這邏輯通不通
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:47:45

kenyeh001, 15F
核四蓋也對,不蓋也對,但是蓋了不發一111.82.214.72

kenyeh001, 16F
度電就絕對是不對.....111.82.214.72
不趁現在經濟二十年最好給拆了 難道等國家財政出狀況才開始還三千億嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:49:22

LeeSeDol, 17F
在野堅持核四可以用啊,幹嘛拆?拆了在180.217.140.161

LeeSeDol, 18F
野就不罵了嗎?應該會繼續罵民進黨好好180.217.140.161

LeeSeDol, 19F
的東西硬要拆掉。這就跟台中拆BRT一樣180.217.140.161

LeeSeDol, 20F
,一旦你真的做了最終處置,那在野罵起180.217.140.161

LeeSeDol, 21F
來更是毫無負擔。民進黨現在只能留著不180.217.140.161

LeeSeDol, 22F
動,笑看政黨輪替後國民黨如何重啟吧!180.217.140.161
恩恩,所以民進黨的非核家園的政策 一年花十幾億 十二年打算哈一兩百億封存核四 目的就是為了等國民黨哪天回頭執政 為了嘲笑他們看他們敢不敢重啟? 如果萬一民進黨執政48年呢? 是不是還要封存核四48年? 要花超過五百億 繼續等著國民黨哪天回來執政 留著核四以便能夠嘲笑國民黨? 認真?你真的認真? 你確定其他民進黨支持者會認同你這種 把民進黨執政看成智障的說法?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:59:41

LeeSeDol, 23F
民進黨應該只會執政到2028啦,什麼48年180.217.140.161

LeeSeDol, 24F
...不要那麼崩潰好嗎!180.217.140.161
所以民進黨就是為了看笑話 然後花了兩百多億的稅金嗎? 你看這種言論還不笑到崩潰你說說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:09:58

LeeSeDol, 25F
就跟馬英九一樣啊,馬不啟用也是浪費稅180.217.140.161

LeeSeDol, 26F
180.217.140.161
馬是想重啟 所以蔡跟馬一樣想重啟? 真的笑爛掉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:44:41

LeeSeDol, 27F
笑死!父子騎驢喔,民進黨又不會萬年執180.217.140.161

LeeSeDol, 28F
政,當然是擺著看你國民黨如何重啟?180.217.140.161

LeeSeDol, 29F
等你國民黨下次執政,無法重啟,那民進180.217.140.161

LeeSeDol, 30F
黨再度上台後就有更充分的理由拆了!180.217.140.161
真的,有你這種綠粉 我看國民黨真的會笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 14:22:53

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是? 直到今天核四不但沒有廢掉 還是台電的資產 每年還要花費數億元進行維護封存 這到底是在幹嘛
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 坦白說 : : 這一整段不就只說了幾個字:我以後怎麼教小孩? : : 根本笑死 : : 這種言論我還以
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 難得又看到尚毅夫爆氣了,但這次不是跟民眾黨的吵架。 : https://youtu.be/xVqeLX3HMH8?si=hyeZlIKk26bq5qd1 : 尚公批判徐巧芯的整段話,都是語
Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB
※ 引述《jerrylin (彳亍 口巴)》之銘言: : 我簡單講一下統神的邏輯謬誤 至於他個人想法是什麼 是他的事情. : 簡單講 統神認為民法只有罰錢 所以有錢就可以違法 : 這跟他要X幾歲的女生 沒有關聯性 : 反正xxxxxxx和解
Re: [討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
怎麼評論倒是不重要 重要的是修法的內容 今天要去把成年人外流片持有入法 勢必就是會面對到一個問題 要如何證明持有者不知道這些片子本身是被惡意外流? 而不是夫妻情趣個人性癖? 就好像是你今天去汽車旅館查房 你怎麼知道性交的兩人是一夜情還是賣淫
更多 hamasakiayu 作者的文章...