※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?

最新2024-03-23 12:59:00
留言43則留言,14人參與討論
推噓2 ( 6433 )
https://i.imgur.com/TJjv0cr.jpg
Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?
不知道這樣夠不夠資格批評民進黨? 股票賺錢和民進黨搞砸的事情該批評有什麼衝突? 房價確實存在很大的問題,事實吧 詐騙猖獗行政部門無作為,是事實吧 司法的公信力該被質疑,也是事實吧 國會需要改革變得有所做為,而不是特定群體打迷糊仗的地方吧 假如批評政府,把批評的對象分做369等,我想問一下,當中共在清除低端人口時 塔綠班又有何資格批評? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.138.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711102773.A.75F.html

Re: 回文串

243
> Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?
HatePolitics03/22 18:19

43 則留言

tysh710320, 1F
好少1.163.12.166

nhk123871192, 2F
塔綠班:我不聽我不聽藍白吃屎!42.72.148.128

Izangel, 3F
連題目都不會看,笑死42.72.200.140

eecoolty, 4F
真的挺少的42.73.100.146

e12518166339, 5F
真的蠻少的,而且都成年人了還活在42.79.12.187

e12518166339, 6F
資格論的世界裡面蠻好笑的42.79.12.187

shermantan, 7F
還不如2330台積電https://i.imgur.com1.200.253.211

shermantan, 8F
/ WPhumF6.jpg抱八年1.200.253.211

bruce2248, 9F
支持你移民國外114.24.77.198

dandes0227, 10F
建議你下次先看清楚題目再回文223.137.111.223

shermantan, 11F
Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?

dandes0227, 12F
你貼這個只是證明塔綠班會拼經濟223.137.111.223

jo4ck6ul4id, 13F
股票賺錢真當每個都少年股神,我真的1.170.138.149

jo4ck6ul4id, 14F
抱歉了,不如塔綠班都上來貼賺到5、61.170.138.149

jo4ck6ul4id, 15F
、7、8倍的單給大家聞香,原來股神都1.170.138.149

jo4ck6ul4id, 16F
在政黑不在股版,然後原文不就想借21.170.138.149

jo4ck6ul4id, 17F
萬點批評嘲諷的人?我真的不才,2萬1.170.138.149

jo4ck6ul4id, 18F
點幾個月的獲利才6成左右,真的抱歉1.170.138.149

drea, 19F
喜韓兒只看顏色啦,如果顏色正確都會無視220.134.37.147

paunch, 20F
民進黨罔顧公平正義,股票賺錢竟然不用繳42.76.180.78

paunch, 21F
證所稅42.76.180.78

bruce2248, 22F
原來塔綠班沒有讓你財富自由就是無能喔114.24.77.198

jo4ck6ul4id, 23F
樓上,你們認為2萬點是政績,那快點49.215.57.53

jo4ck6ul4id, 24F
大家貼一波40%都靠股票賺大錢啊,股49.215.57.53

jo4ck6ul4id, 25F
市是經濟指標,但不代表‘’所有人‘49.215.57.53

jo4ck6ul4id, 26F
’都靠股票賺吧,政黑股神說說看49.215.57.53

eecoolty, 27F
Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?

jo4ck6ul4id, 28F
樓上,你本金真多,但我都不確定是你49.215.57.53

jo4ck6ul4id, 29F
還是我在洗臉塔綠班49.215.57.53

eecoolty, 30F
Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?

eecoolty, 31F
我不是股神 只是信賴台灣帶來的小小財富42.73.100.146

milleniue, 32F
這數字也敢貼,大學生都賺的比你多219.68.237.245

jo4ck6ul4id, 33F
我看的懂,只是2萬點,假如你是做波49.215.57.53

jo4ck6ul4id, 34F
段的,你神勇~但只有賺40%,跟塔綠49.215.57.53

jo4ck6ul4id, 35F
班吹的有點距離49.215.57.53

cimlab, 36F
白粉信仰不足 小草都只買西瓜金101.9.133.151

tysh710320, 37F
原來40%叫只有1.163.12.166

mazznia, 38F
賺爽爽轉頭機械罵,呵呵125.231.233.242

mazznia, 39F
繼續125.231.233.242

mazznia, 40F
如今今天股市大跌是不是又算民進黨的鍋125.231.233.242

mazznia, 41F
125.231.233.242

mazznia, 42F
有時候做人講話還是要有點良知,人家做125.231.233.242

mazznia, 43F
得好就做得好125.231.233.242

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞,中央社的喔,當然不排除也是要送社維法,認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通? 國會改革,眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革,啊啊,架攝影機直播 居住正義,社會住宅跳票,房價再飆 財政收支劃分法,研擬研擬共識共識 司法改革,除了喊喊廢死,花式詐騙一堆,抓不到人,抓到人證據不能用(科技偵查法自己做功課),外
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言: : https://youtube.com/shorts/omq81ZGLGy0?si=kAc_XXkT0V6gt1X8 : 不會吧 : 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 : 用手機用到沒
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...