※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧

最新2024-03-22 15:51:00
留言61則留言,14人參與討論
推噓7 ( 8152 )
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: 只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單? 你可以解釋一下嗎? 要用的自己付錢阿 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711088778.A.EBA.html

61 則留言

roger2623900, 1F
所以你怎麼認為台積電不會算帳 要111.83.32.179

roger2623900, 2F
買特別貴的綠能? 就算之後有碳稅111.83.32.179

roger2623900, 3F
他們也可以找便宜的買111.83.32.179

swingman, 4F
所以台電會虧就不是因為綠電啊,這樣你101.9.64.255

swingman, 5F
懂了吧101.9.64.255

greedypeople, 6F
因為台積電的上游有設限制啊118.232.69.208

greedypeople, 7F
所以你看劉德音還會出來講說台灣綠118.232.69.208

greedypeople, 8F
店不夠118.232.69.208

jainly, 9F
台積電需要綠能憑證,台電買進綠電還能加114.136.176.4

jainly, 10F
價賣呢114.136.176.4

greedypeople, 11F
加價我記得是沒有啦118.232.69.208

swingman, 12F
工業用戶漲電價漲得還比你多,這樣你看101.9.64.255

swingman, 13F
懂了吧,不用整天被小藍教騙101.9.64.255

jainly, 14F
台電自己搞綠電要花多少成本,現在買空賣114.136.176.4

jainly, 15F
空賺價差比較聰明。114.136.176.4

greedypeople, 16F
真的太貴 GG搞不好直接自己搞118.232.69.208

nnkj, 17F
台電圖利台積電36.231.85.118

ai2311, 18F
成本高幹嘛不台電自己搞223.139.214.144

ai2311, 19F
為啥要給一堆啥雲豹的223.139.214.144

ai2311, 20F
還是這門檻太高? 我就問一下雲豹這些有223.139.214.144

ai2311, 21F
啥壟斷或專利技術嗎223.139.214.144

ai2311, 22F
我是不反對綠電223.139.214.144

bkebke, 23F
私企有辦法租到地啊 就這麼簡單42.73.73.159

greedypeople, 24F
NASA都在搞外包給SPACEX了 私企能118.232.69.208

greedypeople, 25F
比國企便宜才是常見的情況118.232.69.208

ai2311, 26F
台灣綠電可笑的是 明明綠電發電公司要承223.139.214.144

ai2311, 27F
擔的風險 電賣不掉等的 都改成台電承擔收223.139.214.144

ai2311, 28F
購價223.139.214.144

OpenGoodHate, 29F
小草黨想申請ESG錯了嗎223.140.209.238

gogen, 30F
新的綠能沒人做過都有風險,開始也都是外116.89.136.123

gogen, 31F
國技轉,後續量大有基礎自然會便宜116.89.136.123

ai2311, 32F
台電還需要承擔穩定電價223.139.214.144

roger2623900, 33F
理論上私企更有效率 所以我也不懂111.83.32.179

roger2623900, 34F
為啥雲豹發電能那麼貴111.83.32.179

metam, 35F
我是覺得dpp趁這個機會,電廠蓋新竹1.173.100.13

vicklin, 36F
台積電費都漲最多了不然呢?1.171.192.132

bkebke, 37F
電怎麼會賣不掉 綠電有120%了嗎42.73.73.159

ai2311, 38F
既然綠能那麼棒 請綠能公司自己拉線 跟承223.139.214.144

ai2311, 39F
擔供電不穩223.139.214.144

roger2623900, 48F
那麼恐怖?111.83.32.179

ai2311, 49F
綠能公司自己拉條線去台積啊223.139.214.144

bkebke, 50F
設備損壞不就風險42.73.73.159

vicklin, 51F
更何況公營單位比民間效率差是正常的1.171.192.132

ai2311, 52F
設備損壞是支出不是風險223.139.214.144

roger2623900, 53F
如果綠電那麼好賣 為何不自己去賣111.83.32.179

roger2623900, 54F
給大公司 要賣給台電?111.83.32.179

roger2623900, 55F
民間效率好結果電更貴 我就不懂了111.83.32.179

vicklin, 56F
電業法允許這種操作嗎?1.171.192.132

bkebke, 57F
呵呵 電廠民營 賠錢輸電留給台電 這個有討42.73.73.159

bkebke, 58F
論過喔42.73.73.159

bkebke, 59F
到時你家跟第四台一樣 1-2獨佔42.73.73.159

gogobar, 60F
笑死,雲豹貪污幾百億都當沒看見49.215.150.173

dasuperray, 61F
樓上有狗過森崴嗎?一直造謠胡扯180.217.12.215

douge 作者的近期文章

Re: [討論] 台鐵的人事費用高達80%,日本只有18%而已
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : https://youtu.be/L0tkKIh4lok?si=TdnWFrc-oh2G_iYx&t=334 : 台鐵的人事費用高達80%,德國35%,日本只有18%而已 : 搞了半天
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言: : : 但是不可能下降 : : 籌措資金來源相當困難 : : SMR大量興建有機會讓成本下降 : : https://bit.ly/3VLFQNF : 大家好, : 小弟文理組路人業餘觀察家。
Re: [討論] 台北到底爛在哪?
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言: : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : : 塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦, : : 我就來開放大家一人一句台北爛在哪, : : 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 : 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業,過完年後他就要辭職去台中工作了。 你怎麼不去城市光廊就業呢? 路邊租個咖啡
Re: [討論] 陳東豪:差距不會像美麗島講的那樣
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 震傳媒中午直播 : 陳東豪說某人只是輸多輸少的差別 : 前兩名差距不會是吳子嘉講的那樣 美麗島都修正到 柯350起跳了 112看到現場沒遊覽車動員人數還比較多 之後就會自動修正到45
Re: [討論] 我還是覺得柯文哲被支持者害慘了
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 看到暐瀚哥狂嗆白粉 : 說自己很討厭白粉,說自己是柯黑 每一個柯文哲的支持者 都是被藍綠不要臉得政治人物逼出來的 花一點時間檢討自己政治人物的不要臉吧 檢討選民 笑死
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371
※ 引述《KOSMOST (MIT大龍砲)》之銘言: : 有很多人拿韓得票來預估侯得票 : 真是大錯特錯 其實這次的選舉 結局早就已經寫好了 藍綠一起喊棄保 就是票都會回流去柯文哲身上 這是一場肚爛藍綠的選舉 所以沒有所謂的棄柯保賴 棄柯保
更多 douge 作者的文章...