※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 你們講執政能力我都快笑破肚皮了
: 就問你選來當總統的蔡英文上任至今8年社宅蓋幾戶?
: 賴清德從政30年社宅又蓋幾戶?
: 兩個加起來有沒有柯文哲的零頭?
: 更白痴的是賴清德競選時的社宅政見是跑去柯文哲蓋的林口社宅講
: 蹭別人的政績當成自己的,還真好意思談執政能力
: 更別說柯文哲任內的預算執行率達8成,賴清德又幾成?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 7
你要看三黨各自的選民結構啊
藍綠絕大多數都是中老年人,有房階級,當然不會去蓋社宅,搬石頭砸自己人的腳
白則絕大多數都是年輕人,無房無產,當然有充份的控房動機
但同時,藍綠又想爭取年輕選民,所以每個都說自己有蓋社宅
單就社宅戶數而言,我不覺的是執政能力強弱的差別,而是各自代表的利益團體不同,導
致政策傾向不同而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710951606.A.5AA.html
Re: 回文串
846
[討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/20 21:21
03
Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/20 22:18
422
Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/20 23:16
118
> Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
HatePolitics03/21 00:20
18 則留言
jump2j 作者的近期文章
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言: : 最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) : 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 : 三黨都有提案,三黨法案都有政府機關、機構 : 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言: : https://reurl.cc/aq9Vb9 : 這篇基本的可信度應該是有啦 : 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 : 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 : 這
Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言: : https://reurl.cc/G4Mrdy : 先上個影片 : 啊,假如有要反駁影片內容我沒意見,但最好拿出更好的史料反駁 : 不然與小粉紅無異 同意。 沒有史料的歷史評價,
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言: : 權利義務本來就是一體兩面 : 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 : 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 : 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 嚴格來說,納稅跟服兵役並不
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
噓
→