※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?

最新2024-03-21 00:50:00
留言22則留言,11人參與討論
推噓4 ( 7312 )
你們講執政能力我都快笑破肚皮了 就問你選來當總統的蔡英文上任至今8年社宅蓋幾戶? 賴清德從政30年社宅又蓋幾戶? 兩個加起來有沒有柯文哲的零頭? 更白痴的是賴清德競選時的社宅政見是跑去柯文哲蓋的林口社宅講 蹭別人的政績當成自己的,還真好意思談執政能力 更別說柯文哲任內的預算執行率達8成,賴清德又幾成? ---- Sent from BePTT on my iPhone 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710947811.A.BDA.html

22 則留言

lono, 1F
政黑板都不政黑了 整天臭蔡英文180.217.250.109

DustToDust, 2F
台獨100趴122.118.133.130

lono, 3F
這裡本來是臭柯文哲專板180.217.250.109

backpacker18, 4F
連藍白都懶得反串42.79.217.129

backpacker18, 5F
政黑真的不行了42.79.217.129

b1184014, 6F
科任內只蓋4百多戶好嗎都在收割郝政績111.241.23.55

words2012, 7F
全台灣根本沒人在乎社宅111.240.155.186

words2012, 8F
如果在乎社宅 柯文哲怎麼會墊底111.240.155.186

rumor3456, 9F
嘻嘻 從以前到現在還是只能講社宅114.137.91.151

demodemo, 10F
笑死人,臭嘴媽寶有什麼政績???1.175.238.28

words2012, 11F
聽說柯文哲問題是沒大型政績111.240.155.186

words2012, 12F
唯一大巨蛋 偏偏dpp沒讓他過111.240.155.186

words2012, 13F
其他市場改建 不算大型政績111.240.155.186

words2012, 14F
賴清德神奇的是在台北市還拿冠軍111.240.155.186

rogudan, 15F
中央是政策擬定,分派到縣市政府去執行42.77.203.97

rogudan, 16F
,中央協助。所以地方蓋的本來就是中央42.77.203.97

rogudan, 17F
政策的一部分。而事實上,柯文哲的社宅42.77.203.97

rogudan, 18F
也是出包蓋得不好42.77.203.97

justice0616, 19F
死綠狗這個時候又在胡扯了223.138.145.124

DeanHo, 20F
我記得台北本來當初就是社宅示範優先的縣123.110.136.221

DeanHo, 21F
123.110.136.221

a9563741, 22F
小草怎分不清柯到底蓋多少呢?119.77.141.29

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?
人數就是主流民意的展現 既然是小黨,就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨,一副我要過的法案都是對國家好, 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
[討論] 綠粉會不會後悔把高+魚給拉下來?
高+魚雖然常常監督中央讓綠粉氣的要死 但她可是忠實的投票部隊 今天如果是她上,就能跟藍營拼一個平局協商, 也不用望著TMD的8席票恨的牙癢癢 未來的四年很長 諸位自豪的塔綠班們,你們會後悔嗎?-- Sent from BePTT on my
更多 purplvampire 作者的文章...