※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 援助內容算機密嗎?

最新2024-05-08 18:54:00
留言102則留言,23人參與討論
推噓7 ( 9291 )
如題,有沒有懂的人可以說明,把援烏的內容,當作機密,合理嗎? 為甚麼美國可以直接公布軍援的細項 台灣卻不能公布? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715155169.A.5D0.html

102 則留言

miracle210, 1F
塔綠斑特色 都貪汙阿 當然就不能看1.163.216.43

MinamiHinata, 2F
那份公文本身就是機密 不用管內容175.182.217.225

jajujo, 3F
台灣就是把這個設密件 你可以質疑 但是900122.11.212.141

jajujo, 4F
是直接公布了122.11.212.141

luvryu, 5F
你看過密件內容?42.72.130.216

jordanlove, 6F
公文上寫機密 就是機密啊27.53.138.46

geordie, 7F
中華民國的公文體制跟規則就是把它列密114.40.148.64

geordie, 8F
件,你有事?114.40.148.64

DustToDust, 9F
導彈經過台灣都是機密了61.224.79.64

Steinadler, 10F
你是真無知還是裝傻...61.216.98.76

signm, 11F
https://i.imgur.com/oSk1187.jpeg 看不懂42.77.221.175
[討論] 援助內容算機密嗎?

signm, 12F
中文?42.77.221.175

WINDHEAD, 13F
你覺得不合理可以要求主管機關解密啊126.172.179.227

WINDHEAD, 14F
但解密前就是密件 這很難懂嗎..126.172.179.227

mobyshin, 15F
小英的學歷都封存一萬年了你說呢60.248.10.162

WINDHEAD, 16F
老實說你也不知道美國公布的軍援是否就126.172.179.227

WINDHEAD, 17F
是完整的軍援清單啊126.172.179.227

powernanasi, 18F
你覺得不重要它法律上定義還是密件114.47.29.171

powernanasi, 19F
,依法行政,白藍不爽就去改法律阿114.47.29.171

WINDHEAD, 20F
2014克里米亞危機後,北約就開始幫忙訓練126.172.179.227

WINDHEAD, 21F
烏克蘭軍人,但你有聽過這八年美國有126.172.179.227

WINDHEAD, 22F
把烏克蘭訓練的細節都公布嗎126.172.179.227
個案問題要個案分析啊 軍援內容,歐美不會全講,比如之前援助長程飛彈就是先斬後奏,這顯然有避免俄羅斯 反應過激,導致局勢升級的考量 援助醫療器材,是基於甚麼考量而被列為機密呢?

tkucuh, 23F
米國也沒多細項...211.75.228.7

WINDHEAD, 24F
是俄烏戰爭看到烏克蘭表現才知道原來126.172.179.227

monkeyboy, 25F
到底是笨還是壞?42.74.139.110

WINDHEAD, 26F
北約已經默默幫助烏克蘭改進訓練好幾年126.172.179.227

talrasha, 27F
[討論] 援助內容算機密嗎?

aragorn747, 28F
笑死 別人訓練你就能接受保密 別人援101.10.44.69

aragorn747, 29F
助軍武你也能接受保密 我們援助醫療就101.10.44.69

aragorn747, 30F
一定要公開?101.10.44.69

WINDHEAD, 31F
你又知道那些軍援項目以外沒有其他的了?126.172.179.227
樓上兩位還是聽不懂啊 軍援→為了避免局勢升級→部分不公開 醫療器材→基於甚麼原因而不公開呢?

WINDHEAD, 32F
你到底懂不懂什麼是機密啊126.172.179.227

aragorn747, 33F
美國援助軍武也只跟你說大概 都是等射101.10.44.69

aragorn747, 34F
出後才能全部確定細項101.10.44.69

WINDHEAD, 35F
你把人家已經公開的部分視為完整的全部126.172.179.227

WINDHEAD, 36F
不覺得邏輯錯很大嗎126.172.179.227

aragorn747, 37F
欸 特地開分身來喔101.10.44.69

WINDHEAD, 38F
你怎麼知道美國有多少不公開援助醫材?126.172.179.227
你問這假設性問題根本沒意義

WINDHEAD, 39F
美國跟我們最大的差別不是軍武或醫材126.172.179.227

WINDHEAD, 101F
發新聞稿說明大致內容(略去細節)126.172.179.227

WINDHEAD, 102F
社會大眾本來就會知道有這件事情126.172.179.227

WINDHEAD, 103F
被列為密件的不是「這件事情本身」126.172.179.227

WINDHEAD, 104F
而是上面有細節的「那份文件」126.172.179.227

WINDHEAD, 105F
如果你用目前已公開資訊去質詢外交部126.172.179.227

WINDHEAD, 106F
這是沒有問題的,徐巧芯的問題是她拿出126.172.179.227

WINDHEAD, 107F
「那份文件」!126.172.179.227

siloin, 108F
除了回購方式和廠商,沒什麼好密的啦49.216.44.51

JyouItsu, 109F
f42.77.67.26

jump2j 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?
※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊? : 時間: Sat May 18 04:19:17 2024 : : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36
Re: [黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?
※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言: : 還是單純討厭民進黨 : 討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去? : 八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔 :--- : Sent from JPTT on my iPhone 事
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: 笑死人全世界哪個一總統制國家,總統要到議會接受立委即問即答的? 在總統制下,立法監督行政的手段很簡單,就是預算、法案跟人事。 你覺得萊豬不應該府院決定?你就像修改電業法一樣把食安法修回來
更多 jump2j 作者的文章...