※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
黃國昌就是一張嘴而已
沈伯洋不同
除了是法律專家
還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術
甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作
光是這點 就比一堆藍白政客強上百倍了
他也不是紙上談兵型的
當初說要成立黑熊學院 一堆藍白粉在酸他
現在黑熊學院場場爆滿
一票人都以成為黑熊學院為榮
想報名還報不上
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: ※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: : 塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊
: : 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法
: : 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都
: 知
: : 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一
: : 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
: : 我記得除了黃國昌之外,不少律師(真正的律師不是綠師),都說過刑法與限制人權的
: 法
: : 我也很好奇塔綠班怎麼看這個法學博士,反對中介法就是認知作戰最明顯的例子
: : 不過上述由我這個法盲來講說不定非常之錯誤
: : 但還有一件事,沈伯洋這個法律博士去給百靈果訪談的時候,談到黑金
: : 嗯……這部份我真的有請眾塔綠班聽聽沈伯洋是怎麼談黑金的,我很怕是我斷章取義
: : 刑法相關的法學博士,對黑金的看法真的讓我非常驚訝不已
: : 最後塔綠班是不是一直很想塑造一個屬於民進黨的黃國昌
: : 我實在不懂,假如黃國昌如此之下流無恥、沒有法學素養,塔綠班為何要拿堂堂不分區
: 第
: : 真的是羞辱沈伯洋,那些發表黃國昌沈伯洋的比較文章是不是洨草反串?
: : 不然我是真的不懂,政黑對於黃國昌視之三流,時不時羞辱也就算了,為何要拿堂堂民
: 進
: : 不過政黑高手大概又要無視,顧左右而言他,小粉紅套路不正面回應,這樣我會很失望
: 啊
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 兩個都不能信啊
: 我40% 但是政黨票沒有投民進黨
: 就是因為沈伯洋這個咖
: 向心 王立強案說的頭頭是道 彷彿身歷其境
: 說出一大堆王立強的工作內容
: 發了數篇文討論王立強
: 並且發文嘴質疑王立強造假的媒體跟個人
: 啊結果是怎樣大家都知道吧
: 這種比加蔥仔還嘔嘔嘔的咖小要被民進黨捧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.166.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710752795.A.187.html
Re: 回文串
30106
[討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
HatePolitics03/18 14:09
-419
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
HatePolitics03/18 15:55
418
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
HatePolitics03/18 16:08
313
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
HatePolitics03/18 16:23
-118
> Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
HatePolitics03/18 17:06
-46
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
HatePolitics03/18 17:39
00
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
HatePolitics03/18 17:45
18 則留言
jacky07130 作者的近期文章
Re: [討論] 美國學生示威有沒有可能演變成64
當年越戰美國會不打了 有很大的原因是因為當時美國國內的反對越戰運動 也是從大學開始 不過差別是 越戰死的是美國人 這次反以 死的是巴勒斯坦人 還是有點差別 不過現在卡到選舉 美國應該無法無視這些學生... 不過這次的事件國內主流媒體都沒有報
Re: [討論] 台灣還有多久會變成烏克蘭
最近挺烏的族群 新的浮木是"北約要出兵" 然後開始滑坡到 "台灣人自己要先守 等真的守不住 美日還是會出兵" 從一開始的"美日第一時間把解放軍殲滅" 變成"美國提供武器
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
有人說 蘇聯解體 有一個很大的原因是美國故意讓蘇聯誤以為美國要搞星戰 讓蘇聯投入大量人力物力去開發太空的武器 導致財政大缺口 現在美國可能用電動車來給中國挖坑 差不多的方式 這半年突然一堆大咖跟網紅都在宣揚電動車根本不環保 電動車根本省不到
Re: [討論] 股票漲跟普通人民有什麼關係?
基本上 一張台gg現在要80萬 如果之前500-600左右進場的 現在都賺翻 但是普遍來說 藍白粉手上都沒有可以買一張台gg股票的閒錢 這樣當然跟你們無關 不得不說 這真的是拉開貧富差距的門檻 手上有很多張台gg的人越來越有錢 沒有閒錢買的
Re: [新聞] 從烏克蘭戰場看台海局勢 沈伯洋:對於現
俄烏戰爭戰損是1:13-15 烏克蘭陣亡3萬多人 俄羅斯陣亡40萬人(可能更多) 這些軍武版都有整理出來 不要覺得不可能 烏克蘭有歐美新武器的援助 反觀俄羅斯只有舊蘇聯的骨董 只能靠人海戰術堆屍體 看看台灣的情況 烏克蘭求半天才有的武器 或
Re: [討論] 黑熊學院:戰時只有20% 願意從軍或抵抗
你們真的了解黑熊學院嗎? 黑熊的目的不是要前線戰鬥 而是屬於鞏固後方的單位 哪天萬一開戰 潛伏在台灣的第五縱隊跟中國協力者一定會開始活動 而軍警都上戰場了 這時候黑熊就可以負責反滲透跟維持秩序的工作 疏散民眾逃離 還有揪出滲透份子破解敵方的
噓
噓
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
噓
→
→
推
→