※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助

最新2024-03-18 17:18:00
留言27則留言,11人參與討論
推噓-1 ( 3420 )
有人說 蘇聯解體 有一個很大的原因是美國故意讓蘇聯誤以為美國要搞星戰 讓蘇聯投入大量人力物力去開發太空的武器 導致財政大缺口 現在美國可能用電動車來給中國挖坑 差不多的方式 這半年突然一堆大咖跟網紅都在宣揚電動車根本不環保 電動車根本省不到錢 電動車根本很難保養之類的 甚至歐美都集體退出炭權協議 結果最後只剩下中國在玩 特斯拉現在漸漸重心移到火箭跟機器人上 APPLE宣布停止造電動車計畫 中國發現自己跳坑 已經太晚了... ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : 建議綠粉真的要讀一點書 : 就算私大畢業還是應該有一些學習的能力吧 : 為什麼全世界的車廠紛紛都轉向電動車 : 原因就是因為輔助駕駛跟自動駕駛的趨勢 : 輔助駕駛跟自動駕駛是以電為主體 : 而且要控制車子剎車的 : 你要用電系統去控制油系統剎車 : 那不是繞一大圈嗎? : 況且剎車延遲也更大 : 當然電車還有很多其他的優勢 : 主要是電動機械的 不過我在這裡講太多估計多數人都聽不懂 : ※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言: : : 電動車真的比燃油車爛吧 : : 中國還一直補助 : : 我個人認為燃油車還是比電動車可靠 : : 我補汽油也方便 充電樁真的不方便 : : 這次中國湖北大雪不就看到一堆電動車卡在路上 : : 沒有行動電動車 : : 但是可以有行動油車 我還能把汽油備在後車廂 我不怕沒油 : : 我也沒有可以充電動車的備用電池啊 : : 除非把充電網擴大到窮鄉僻壤不然個人認為 : : 電動車一直都是有巨大瓶頸在哪 : : 先不考慮電池回收的汚染成本 : : 我們還是關心關稅吧 : : 為了預防中國 世界第一大車用市場美國就是特斯拉的天下 : : 再說歐盟也不管什麼環保了 : : 還是算起來油車更乾淨更環保吧 : : 也是要保護自己車用市場 : : 不可能容許中國電動車來亂的 : : 看看中國有沒有錢在非洲建充電電網吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.166.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710728763.A.429.html

27 則留言

PyTorch, 1F
特斯拉一直再砸大錢搞AI就是為了電動車132.145.211.65

PyTorch, 2F
不只特斯拉 Nvidia也在搞自動駕駛研究132.145.211.65

PyTorch, 3F
Nvidia之前挖角小鵬汽車自動駕駛副總裁吳132.145.211.65

PyTorch, 4F
新宙132.145.211.65

jacky07130, 5F
自駕不一定要電動車阿...42.73.166.197

PyTorch, 6F
自駕還用油車是脫褲子放屁132.145.211.65

PyTorch, 7F
完全增加機械負擔跟風險132.145.211.65

PyTorch, 8F
這是工程問題 自駕不可能回去搞油車132.145.211.65

gogobar, 9F
電動車性價比吊打傳統垃圾內燃機220.133.218.212

adort, 10F
先解決電池問題再來111.83.13.203

Iamidiots, 11F
電動車修車費幾乎可以買半亮甚至一輛49.215.49.26

Iamidiots, 12F
新車了49.215.49.26

Iamidiots, 13F
電動車電池回收成本太高,幾乎是全新49.215.49.26

Iamidiots, 14F
電池兩倍價格49.215.49.26

gogobar, 15F
大陸電池問題早就解決了,塔綠斑真的可連220.133.218.212

LaHu, 16F
電動車的重點還是卡在電池技術140.109.53.252

Hohenzollern, 17F
車盲仔認為自動駕駛不能用在油車XD101.10.13.193

PyTorch, 18F
沒說不能用阿 就是整合更高成本 延遲更大132.145.211.65

PyTorch, 19F
我期待將來你上哪買一台自動駕駛油車喔XD132.145.211.65

PyTorch, 20F
如果你買得到XD132.145.211.65

cutbear123, 21F
@PyTorch Benz就有了啦 可憐==47.41.202.197

cutbear123, 22F
還是Lv3 你再繼續瞎掰47.41.202.197

Hohenzollern, 23F
YouTube找影片不就有了......101.10.13.193

Scion, 24F
聽說有人自詡是高知識份子,但講話跟幼稚園73.136.163.177

Scion, 25F
一樣,連生活常識都不足73.136.163.177

Matz, 26F
樓上有支那粉好氣,笑死112.78.64.8

blackdragon, 27F
大陸發電靠核電發展電車很剛好36.228.169.149

jacky07130 作者的近期文章

Re: [討論] 美國學生示威有沒有可能演變成64
當年越戰美國會不打了 有很大的原因是因為當時美國國內的反對越戰運動 也是從大學開始 不過差別是 越戰死的是美國人 這次反以 死的是巴勒斯坦人 還是有點差別 不過現在卡到選舉 美國應該無法無視這些學生... 不過這次的事件國內主流媒體都沒有報
Re: [討論] 台灣還有多久會變成烏克蘭
最近挺烏的族群 新的浮木是"北約要出兵" 然後開始滑坡到 "台灣人自己要先守 等真的守不住 美日還是會出兵" 從一開始的"美日第一時間把解放軍殲滅" 變成"美國提供武器
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
黃國昌就是一張嘴而已 沈伯洋不同 除了是法律專家 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作 光是這點 就比一堆藍白政客強上百倍了 他也不是紙上談兵型的 當初說要成立黑熊學院 一堆藍白粉在酸他 現在黑
Re: [討論] 股票漲跟普通人民有什麼關係?
基本上 一張台gg現在要80萬 如果之前500-600左右進場的 現在都賺翻 但是普遍來說 藍白粉手上都沒有可以買一張台gg股票的閒錢 這樣當然跟你們無關 不得不說 這真的是拉開貧富差距的門檻 手上有很多張台gg的人越來越有錢 沒有閒錢買的
Re: [新聞] 從烏克蘭戰場看台海局勢 沈伯洋:對於現
俄烏戰爭戰損是1:13-15 烏克蘭陣亡3萬多人 俄羅斯陣亡40萬人(可能更多) 這些軍武版都有整理出來 不要覺得不可能 烏克蘭有歐美新武器的援助 反觀俄羅斯只有舊蘇聯的骨董 只能靠人海戰術堆屍體 看看台灣的情況 烏克蘭求半天才有的武器 或
Re: [討論] 黑熊學院:戰時只有20% 願意從軍或抵抗
你們真的了解黑熊學院嗎? 黑熊的目的不是要前線戰鬥 而是屬於鞏固後方的單位 哪天萬一開戰 潛伏在台灣的第五縱隊跟中國協力者一定會開始活動 而軍警都上戰場了 這時候黑熊就可以負責反滲透跟維持秩序的工作 疏散民眾逃離 還有揪出滲透份子破解敵方的
更多 jacky07130 作者的文章...