※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已
就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他
今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來
中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人
所以你問這個問題 要看時間點
不過沈伯洋入黨了 目前在塔綠斑心裡有黨籍的絕對比 那個白黨的黃國昌可信阿
塔綠斑就是認黨徽不認人的阿
反正民進黨支持的人說啥 它們都挺 都覺得棒
因為相信民進黨就是一種宗教信仰 他們相信的就是民進黨這個宗教
誰對誰錯重要嗎 當然是有黨的支持才重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710750204.A.724.html
Re: 回文串
30106
[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
HatePolitics03/18 14:09
-419
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
HatePolitics03/18 15:55
418
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
HatePolitics03/18 16:08
313
> Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
HatePolitics03/18 16:23
-118
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
HatePolitics03/18 17:06
-46
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
HatePolitics03/18 17:39
00
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
HatePolitics03/18 17:45
13 則留言
deann 作者的近期文章
![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKl.jpg)
![Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」](https://i.imgur.com/cmhPlnh.jpeg)
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段
其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案 https://news.pts.org.tw/articl
![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3k.jpg)
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？
塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 2061
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好
Re: [新聞] 與中國建交虧大！宏都拉斯白蝦賣不到台灣
這種新聞就是塔綠斑用來自慰的新聞 這種新聞通常報導的媒體 三民自 或是 新唐人 大紀元 其實驗證到底斷交國 跟台灣斷交後 有沒有再恢復邦交不就知道了 這幾年跟民進黨斷交的邦交國 問問看哪一個跟台灣復交 不就好了 塔綠斑最愛用轉化法來說 之前
![[討論] 蔡英文以江澤民模式控制賴清德](https://i.imgur.com/5qX1gVA.jpg)
Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心
說真的 本來烏克蘭戰爭跟台灣就沒啥關係 台灣根本就不需要做任何表態或援助 更別提 烏克蘭本來跟中國關係就很好 還幫中國搞出航空母艦的事情 但是有些垃圾塔綠斑 就是整天在吹 今天我們都是烏克蘭人 說台灣一定要挺烏克蘭 真的令人就滿臉問號 烏克
![[討論] 為什麼取得政權就想控制言論](https://i.imgur.com/m2x5ehD.jpg)
→
→
→
推
→
推
推
噓
推
→
→
→
→