※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉

最新2024-03-15 20:13:00
留言84則留言,20人參與討論
推噓11 ( 11073 )
先不討論韓國瑜和這次事情 我很想問一下,一堆人洗表定時間3點 這算不算認知作戰?誤導大眾對於議事認知 這算不算破壞民主體制?我強烈建議司法部與國安局立案調查有沒有境外勢力誤導我們台灣人民,對於民主產生不信任 還是綠能你不能? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.184.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710492274.A.E1C.html

Re: 回文串

1184
> Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:44

84 則留言

j0912970189, 1F
誰說表定3點 誰就出來負責27.247.71.113

jio846, 2F
大概是議事處吧150.117.47.226

talrasha, 3F
立法院有錄影61.224.122.11

flavorBZ, 4F
一看就知道民進黨故意的。為後面蔡英文110.28.81.223

flavorBZ, 5F
論文鋪路110.28.81.223

xulzj524, 6F
有啊塔綠班還在努力洗是三點開始114.140.105.235

chien319, 7F
議事處喔 每個委員的表定時間都不同39.10.42.239

talrasha, 8F
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉

daniel1344, 9F
一人15分鐘 洪前面兩個口頭質詢 議事36.230.27.132

talrasha, 10F
陋習當慣例61.224.122.11

daniel1344, 11F
處當然以常理會跟他說大概1500啊36.230.27.132

Strangenut, 12F
3:00是立法院議事處通知的時間也?45.133.176.66

Strangenut, 13F
議事處要不要廢掉45.133.176.66

dai26, 14F
硬要拿陋習來打韓真的是認知作戰的一種,223.139.161.145

dai26, 15F
只是翻車翻到壓死自己XDDDDDD223.139.161.145

daniel1344, 16F
問題就陳亭妃臨時改書面啊36.230.27.132

chien319, 17F
問題不是陳改書面 而是羅明才應到而未到39.10.42.239

skylion, 18F
有一個東西叫議事處101.9.117.135

daniel1344, 19F
不用議事處講啦 自己算前面有幾個要口36.230.27.132

jo4ck6ul4id, 20F
8樓你這樣會讓剛剛那些高潮的很麻煩1.170.184.252

chien319, 21F
陳是在1430前就改書面 羅是該到而沒到39.10.42.239

jo4ck6ul4id, 22F
1.170.184.252

daniel1344, 23F
頭質詢的就好啦 在委員會難道不也是36.230.27.132

skylion, 24F
會排大約的時間給委員101.9.117.135

daniel1344, 25F
這樣算時間嗎 所以才要趕場或跟別人36.230.27.132

daniel1344, 26F
換順序啊36.230.27.132

dai26, 27F
天空獅勸你不要再上車,前面那一卦被輾爆223.139.161.145

dai26, 28F
了你還來223.139.161.145

jo4ck6ul4id, 29F
議事處只是幫你算時間,和‘’表定‘1.170.184.252

jo4ck6ul4id, 30F
’時間,我覺得有很大差距啦1.170.184.252

Strangenut, 31F
那你議事處就該閉嘴45.133.176.66

chien319, 32F
那議事處裁撤算了 反正以後也不用算時間39.10.42.239

DOOT, 33F
大螢幕會顯示書面or not 陳的就是沒改稱臨時59.126.75.112

chien319, 34F
每個人乖乖從頭坐到尾39.10.42.239

STerry1986, 35F
把議事處廢掉啦 本來就該準時出席1.163.48.156

dai26, 36F
民進党趕快修法廢掉唷!223.139.161.145

daniel1344, 37F
蛤 有人以為議事處的業務是幫委員算時36.230.27.132

bbo40453, 38F
照藍白的觀點議事處也可以廢了,以後大42.73.27.170

bbo40453, 39F
家都乖乖等吧,害到誰不好說42.73.27.170

jo4ck6ul4id, 72F
間,議事處跟委員說的時間就不是‘’1.170.184.252

jo4ck6ul4id, 73F
表定‘‘,你要繼續灰議事處去旁邊開1.170.184.252

jo4ck6ul4id, 74F
一篇好嗎?1.170.184.252

ui, 75F
S大,規定時間就是2點半,這沒有理解錯誤問題219.70.56.190

ui, 76F
如果搞錯,那是搞錯的人的問題,規定就是2點半219.70.56.190

ui, 77F
就跟學校規定10點上課,晚1分鐘就是遲到219.70.56.190

ui, 78F
學生不能說「我理解是10點半上課」故沒有遲到219.70.56.190

kouta, 79F
好好笑 果迷黨有一個跑到跌倒 是不是也是106.64.121.142

kouta, 80F
側翼106.64.121.142

jo4ck6ul4id, 81F
樓上,這篇討論的是表定時間,你要淦101.10.8.33

jo4ck6ul4id, 82F
韓國瑜意識處還是哪個可悲仔跌倒請到101.10.8.33

jo4ck6ul4id, 83F
別篇101.10.8.33

jo4ck6ul4id, 84F
議事101.10.8.33

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選
今年桃園超過百戶停電的次數很多欸 半年不到欸 雖然我覺得張善政桃園球場整修最多58分(滿分100) 可是這樣停電,張善政是不是躺著選了啊 當然絕對不是缺電 是小動物,最近還有新劇本好像是跟太陽有關 政黑40%說說看,誰來選桃園啊 台中還有消
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言: : 實在是不想用崩潰兩個字,蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花,那你藍白為什麼不幹國昌老師? : 如果
[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?
我有點好奇 村里長得罪民進黨什麼事啊 中央里長發獎金我是沒什麼意見 但比起獎金這個不是更該要做? 不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉 民進黨是不是很痛恨村里長啊? 前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序 但殊不知上屆那批‘’
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞,中央社的喔,當然不排除也是要送社維法,認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通? 國會改革,眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革,啊啊,架攝影機直播 居住正義,社會住宅跳票,房價再飆 財政收支劃分法,研擬研擬共識共識 司法改革,除了喊喊廢死,花式詐騙一堆,抓不到人,抓到人證據不能用(科技偵查法自己做功課),外
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...