Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞

※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言： : 實在是不想用崩潰兩個字，蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花，那你藍白為什麼不幹國昌老師？ : 如果是因為黨職，那藍白黨職都幹一幹好了 : 但唯獨林飛帆 : 藍白反應就超級大 : 為什麼啊。 有什麼好崩潰？ 講客觀事實叫崩潰，真的夠粉紅邏輯欸 事實上假如真的任命，這種不是政治任命什麼才叫政治任命？ 假如林講的東西是有道理，怎麼連臉書都不敢給大家留言？ 是玻璃心易碎是不是？ 這行為跟我說相信民主相信自由，是在放狗屁吧，連面對批評的勇氣都沒有 更甚是，說不定對他來說，沒有其他聲音的世界才是他的理想世界 想到就覺得法西斯 至於那個學歷…..這都能捧，那我之前嘲笑某公子財經八堂課的行為是不是過分了 講回新聞傳言，這水準進國安？ 各位真的有要抗中保台？ 政黑最喜歡的黃國昌 之前有一篇討論黃國昌的能力 底下一堆塔綠班說實務不行…懶的再洗臉一次 就照塔綠班對黃國昌的標準來評論林公子新聞 底下塔綠班給大家開示開示，林飛帆的實務能力在哪？ 什麼樣的專業，什麼樣的經歷，什麼樣的成績來說服大家，林飛帆是符合進國安會的標準 社會一般的公評=崩潰 要嘛你的邏輯跟粉紅一樣是漿糊，不然就是國文是法國人教的 這水準進國安會 說個笑話，抗中保台 認知大師黑熊校長大概覺得用人唯才吧～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.118.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715408176.A.F03.html