※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
要說放下身段也好 要說變通一下也行
不要先入為主
無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
我相信民眾黨也不是不能討論法案
不然事前都沒說
等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
但現在沒有過半 只能身段放軟一點
我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
但我文章裡有提到不要預設立場
我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也
可以遊說一下吧?
只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714780941.A.224.html
Re: 回文串
1621484
> [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:02
952
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:28
962
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:37
04
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:38
318
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:40
23117
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:48
933
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:04
23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:12
04
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:19
126
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:24
723
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:43
29
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:44
00
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 09:54
25
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:00
06
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:00
613
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:08
514
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:12
950
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:23
523
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:32
26
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 10:33
932
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:00
13
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:02
314
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:07
7106
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:09
23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:28
23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:36
928
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 11:41
19133
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 12:48
227
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:17
03
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:41
00
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:52
27
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 14:54
-217
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 15:09
1484 則留言
q10242 作者的近期文章
[黑特] 外面的這些人 真的知道自己在抗議什麼嗎
我看到外面的抗議者 有人說黑箱 程序不正義 法案沒公開 還喊口號 說要抗中保台 還要光復香港 時代革命 但是 要修的草案在立法院的網站就能查到 要修的草案在立法院的網站就能查到 要修的草案在立法院的網站就能查到 討論法案的過程全程直播 加上
Re: [新聞] 太陽花重演?立法院場外人潮集結抗議 警
我真的看不懂這群人的論述 今天通過的法案 有哪條是跟中國有關係? 為什麼要一直扯抗中保台? 我還看不懂一件事 這次的會議 程序上並沒有瑕疵 還全程直播 修正條文去立法院網站搜尋職權行使法就查得到 為什麼一直說要公開法案 又說黑箱 看不是很懂
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
: ->覺得一國兩制也ok : ->不反擊 台灣會一步步淪陷 : 叫民進黨綠共 : 會讓台灣被一國兩制 : Puma老師火力全開 : 黑熊部隊戰力一波接一波!! : 對了突然想到 : 叫民進黨塔綠班,會不會害台灣變伊斯蘭…? 又
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言: : 為何認定空轉4年呢? 很簡單 只要民眾黨不投給民進黨 那麼民眾黨就等同於不投票 只要民進黨的提案過不了 或者表決輸掉 那就是空轉 只有民進黨過半的時候才不是空轉 因為民進黨的立法委員最聰
[討論] 程序跟法案是兩回事吧
今天民眾黨沒投票的那個部分 是程序提案 不是性平法案本身吧 為什麼民進黨反應會這麼大 等到性平法案要投票的時候 如果民眾黨沒投票再靠北比較有道理吧
Re: [討論] 今天立法院的風波
: 飆。 : 從以上的順序描述看來,這只是表決要不要讓民進黨插隊,跟支不支持國會性平沒差 : ,所以范雲跑去鬧黃國昌這行為我覺得偏不合理。 : 但跑去鬧的內容實際上我並沒有實際看或聽到,所以也有可能是我理解錯誤。 : 歡迎留言糾正。 我從頭
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推