※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
重點是致癌嗎? 重點是對人體危害程度
https://i.imgur.com/upBL6uI.jpeg
氰化物也沒被歸類為致癌物阿 所以能吃?
這政府官員整天睜眼說瞎話 一下萊劑是保健食品
現在又說蘇丹紅=咖啡=茶? 你怎不吃給我看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709874171.A.BC6.html
Re: 回文串
60238
[新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
HatePolitics03/08 12:28
111703
[新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 12:36
622
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 12:55
313
> Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
HatePolitics03/08 13:02
84179
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:05
842
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:13
627
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:20
24
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:23
931
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:27
719
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:44
922
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:47
514
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:55
316
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
HatePolitics03/08 14:05
262456
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 14:17
211
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 14:28
513
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 15:05
518
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 15:07
46
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 15:22
01
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 17:03
934
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 17:05
418
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 17:30
216
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 18:32
723
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 20:25
13 則留言
a5687920 作者的近期文章
[新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.rti.org.tw/news/view/id/2205094 2.新聞來源︰ 中央廣播電台 3.完整新聞標題 ※ 內文
[討論] 蕭美琴副總統會出來譴責柯建銘嗎?
柯建銘講出老天有眼發生大地震這種話 真的沒人性 蕭美琴副總統 深耕花蓮多年 相信她也無法認同這種話吧 應該第一時間出來譴責柯建銘 柯建銘應該出來道歉
[新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/7266/7944721 2.新聞來源︰聯合報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題
[新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/6656/7939591?from=redpush 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標
[討論] 反對凍漲電價的只有50票 誰跑票?
第一輪表決的是民進黨的「反對凍漲」案,出席108人,贊成50人,反對58人 不是甲動嗎 怎麼只有50票 沒用的51席 又少一席喔 一樣沒用 笑死人
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→