※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 食安辦:不用過度恐慌
忘記昨天哪位鄉民問「會不會改合法」
看來還真有可能成真XDDDD
先發個風向說這個跟茶和咖啡同級
再配合廁翼洗風向
「擔心的你就別喝茶」「你每天喝手搖飲也沒怎樣啊」
反正只要質疑的
一律都是支那的認知作戰
大概是這樣
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ettoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:陳家祥
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 食安辦:不用過度恐慌
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 記者陳家祥/台北報導
: 致癌物「蘇丹紅」的食安風暴持續擴大,許多社福機構、學校團膳等陸續宣布暫使用辣椒
: 粉、胡椒粉、咖哩粉等。對此,行政院食品安全辦公室主任許輔8日上午表示,在國際癌
: 症研究機構IARC對致癌物的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,包括咖啡、茶都屬這一
: 類,尚未確定會致癌,大家不用太恐慌。但他也強調,蘇丹色素在台灣是列管毒化物,不
: 能用就是不能用,會儘速把市面上有疑慮的產品清除,不過可能還要花一週或兩週時間。
: 食安辦主任許輔說,現階段要先把事情釐清,把市面上有風險的產品先下架。這兩個星期
: 來,在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌,他補充,在國際癌症研究機構IARC對致癌物
: 的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,是一個研究資料還不明確,也就是沒有確定會致
: 癌,當然也有可能會致癌,但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類,「我的意思是,大家不
: 用太恐慌」。
: 「但是蘇丹色素在台灣是環境部化學署列管的毒化物,基於預防的原則,不能用就是不能
: 用,產品應該下架,若有買到這類產品的就不要攝取。」許輔表示,若先前有使用到的,
: 依據歐盟的研究報告上,同樣會提到「建議消費者不用過度擔憂跟恐慌」,因為調味料的
: 使用是很微量的使用跟暴露,希望可以儘速把市面上有疑慮的產品清除,可能還要花一週
: 或兩週時間,還給國人一個食安安全的環境。
: 食藥署長吳秀梅也說,國際癌症協會的定義有分一級、二級、三級,到三級的都沒有足夠
: 證據顯示有致癌性,不過大家都是防患未然,對於這樣的物質當成禁用成分。對身體危害
: 性部分,目前還需要實驗證據才會知道有什麼影響,「同類的產品大家也知道,還有很多
: 都不算,喝咖啡也歸類在第三級」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240308/2696347.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:蘇丹紅=咖啡=茶 各位別緊張喔
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.20.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709875393.A.C5D.html
Re: 回文串
60238
[新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
HatePolitics03/08 12:28
111703
[新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 12:36
622
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 12:55
313
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
HatePolitics03/08 13:02
84179
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:05
842
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:13
627
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:20
24
> Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:23
931
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:27
719
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:44
922
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:47
514
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 13:55
316
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
HatePolitics03/08 14:05
262456
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 14:17
211
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 14:28
513
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 15:05
518
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 15:07
46
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 15:22
01
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 17:03
934
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 17:05
418
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 17:30
216
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 18:32
723
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
Gossiping03/08 20:25
4 則留言
ericugly 作者的近期文章
Re: [新聞] 「王金平時從沒有這種事」 柯建銘:質
笑了 講一堆 號稱最懂議事規則的柯總召居然說不出違法哪條議事規則 也只能說慣例 還直接扯到王 這樣不就代表王一直以來在縱容、慣壞立委而已 這不就是所謂的「陋習」跟「積非成是」 以前等立委大人等慣了 現在要求準時到卻又一堆理由 想到納稅錢是給
Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消
這咖到底在供三洨? 超速、酒測本來就是需要專業儀器 這我想每個人都同意 檢舉闖紅燈要專業儀器? 這咖是吃到oppo的口水嗎? 無論是行車記錄器或手機 這兩個哪個不須經過標檢局認證 我拿個行車記錄器或手機拍的影片去檢舉 難道還能把綠燈拍成紅燈
Re: [新聞]金廈情勢升高 邱國正籲外離島軍民同島一命
你不知道為什麼海巡會被罵 因為海巡連一個影片都拿不出來 正常來說 海巡幾個人出勤 就會有幾個密錄器 偏偏這麼巧 海巡一個人都沒有戴 船上也沒有錄影裝置? 什麼都沒有就算了 還能扯謊到被抓包 這才是最大的問題 ※ 引述《goodbye (請再
Re: [新聞] 女優片酬砍半!男優降價求拍片吳夢夢揭
不是大叔愛講 華語業界會倒 真的不會太意外 女優身上一堆刺青 還沒看到臉就倒陽了 怎麼可能還硬的起來 為何大部分男性喜歡日本A片 因為白白淨淨的看起來多舒服 ※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪
Re: [新聞] 讓選民知道「亂投會出事」 林俊憲:希望
欸不是 韓是不分區立委沒錯吧 而選民投政黨票 又不能指定給誰 是要怎樣「亂投會出事」? 真的不懂這邏輯在哪 這個人真的是立委嗎? ※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言: : https://www.ftvnews.co
→
推
推
→