※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
他質詢的最大問題就是
把八卦版那套拿去質詢
質詢時可不是那篇爆文作者
把爆文作者的內容拿去質詢
爆文作者隱藏了 或是誤導了多少訊息
民進黨最愛講的電價自由
我覺得根本就低能
完全不符合台灣文化 台灣人就是要用便宜的電
台電虧損哪有關係 漲價+政府補貼就回來了
這時候PTT鄉民最愛吹的就是台電評比世界第二
什麼電價自由 根本是垃圾DPP圖利廠商
結果到了小動物斷電 又不相信台電了
真的是北七到有剩
高金最大問題就是把缺電問題拿出來談
缺電就是系統性的問題
例如需要調度 請大廠降低產能
當然民進黨可以凹說這不是缺電
缺電就不是那種斷電 電網斷掉的問題
興達發電廠2022年電送不出去
這就設備故障
如果繼續用八卦版質詢法
阿官員回覆後 下一步是什麼?
爆文作者下面可是有網軍狂推
質詢台上則是時間一分一秒倒數
同時間上千個人看著你的質詢內容
好好做功課 系統性的了解某個問題再拿去質詢
都比那種爆文質詢法來好得多
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: (本來想貼隔壁板的,但那邊不可理喻)
: 應該說,她把一堆問題都混在一起講,根本沒有邏輯可言。
: 首先,因為小動物觸碰電網而大停電,這是世界各國都會發生的事,
: 高筋把這個跟缺電混在一起講,根本是胡說八道。
: 第二,缺電跟電虧損賣也沒有關係,
: 台灣的電虧損賣已經是經年累月的事,要不然馬英九就不需要油電雙漲了。
: 總之,高筋這個質詢根本是胡說八道,把很多事都混在一起講,
: 也只有隔壁板好意思吹捧吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709692257.A.3DE.html
Re: 回文串
936
[討論] 高筋質詢最大的問題是...
HatePolitics03/06 09:56
-123
> Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
HatePolitics03/06 10:30
11
Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
HatePolitics03/06 10:56
120
Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
HatePolitics03/06 11:18
23 則留言
myIDis7 作者的近期文章
[討論] 支持國會藐視法的理由
純討論 我有朋友法律專業是支持國會藐視法的 他說這個法案本來就該過 純法條論述 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 本身法案沒什麼問題 主要在適合對象的限縮 罰鍰也沒問題釋字本身就是用罰鍰做限縮,而非擴展到限制人身自由 洩漏秘密本身也
Re: [討論] 換人執政,綠粉還會反對國會擴權嗎?
真心討論一下 我覺得叫人來質詢不是問題 問題在於不說謊 說謊就罰錢 說謊誰說了算?五個立委說你說謊就說謊 而且就算說謊憑什麼罰錢? 說謊定義是什麼? 講客觀數據算不算說謊?講推測性語句算不算說謊?講部分事實算不算說謊? 賴清德說房價正在降
[討論] 太陽花真的是台灣運動的天花板
看到有人說521是綠營動員的真的笑死 不是選前之夜 這種大規模的動員 雙主菜便當咧?遊覽車咧? 醒醒吧... 打開我自己的臉書 一堆喊怎麼還不衝 除了太陽花有衝過 其他哪有抗議活動衝的 當年那些老人看PTT衝太陽花的心情也許就是這樣 蛤?為
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→