※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...

最新2024-03-06 14:09:00
留言23則留言,3人參與討論
推噓-1 ( 0122 )
他質詢的最大問題就是 把八卦版那套拿去質詢 質詢時可不是那篇爆文作者 把爆文作者的內容拿去質詢 爆文作者隱藏了 或是誤導了多少訊息 民進黨最愛講的電價自由 我覺得根本就低能 完全不符合台灣文化 台灣人就是要用便宜的電 台電虧損哪有關係 漲價+政府補貼就回來了 這時候PTT鄉民最愛吹的就是台電評比世界第二 什麼電價自由 根本是垃圾DPP圖利廠商 結果到了小動物斷電 又不相信台電了 真的是北七到有剩 高金最大問題就是把缺電問題拿出來談 缺電就是系統性的問題 例如需要調度 請大廠降低產能 當然民進黨可以凹說這不是缺電 缺電就不是那種斷電 電網斷掉的問題 興達發電廠2022年電送不出去 這就設備故障 如果繼續用八卦版質詢法 阿官員回覆後 下一步是什麼? 爆文作者下面可是有網軍狂推 質詢台上則是時間一分一秒倒數 同時間上千個人看著你的質詢內容 好好做功課 系統性的了解某個問題再拿去質詢 都比那種爆文質詢法來好得多 ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : (本來想貼隔壁板的,但那邊不可理喻) : 應該說,她把一堆問題都混在一起講,根本沒有邏輯可言。 : 首先,因為小動物觸碰電網而大停電,這是世界各國都會發生的事, : 高筋把這個跟缺電混在一起講,根本是胡說八道。 : 第二,缺電跟電虧損賣也沒有關係, : 台灣的電虧損賣已經是經年累月的事,要不然馬英九就不需要油電雙漲了。 : 總之,高筋這個質詢根本是胡說八道,把很多事都混在一起講, : 也只有隔壁板好意思吹捧吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709692257.A.3DE.html

23 則留言

Spinner3, 1F
你在藐視國會?36.238.38.91

hamasakiayu, 2F
對了,蔡任內世界銀行評比電力取得項114.24.73.170

hamasakiayu, 3F
目,台電掉到九名,馬連續三年第二114.24.73.170
表示蔡政府做的比較爛啊 台電連年出包 連年虧損 電力整體是絕對比不上馬的

hamasakiayu, 4F
然後以前的台電核能月刊是公開上網114.24.73.170

hamasakiayu, 5F
在蔡任內就沒有了114.24.73.170

hamasakiayu, 6F
就連台電洗地的新聞稿114.24.73.170

hamasakiayu, 7F
說停電時數蔡比較低,平均才15分114.24.73.170

hamasakiayu, 8F
但這是扣除三次大停電的數據114.24.73.170

hamasakiayu, 9F
加進去後,蔡平均是44分114.24.73.170

hamasakiayu, 10F
是馬任內最高2012年的2.3倍114.24.73.170

hamasakiayu, 11F
這些也都是台電自己提供的數據114.24.73.170

hamasakiayu, 12F
請問你怎麼看?114.24.73.170
※ 編輯: myIDis7 (1.200.149.150 臺灣), 03/06/2024 11:23:38

sevenfeet, 13F
民進黨何時講過電價自由?49.216.110.66

hamasakiayu, 14F
民進黨講電業自由化114.24.73.170

hamasakiayu, 15F
現在台電不能把手上綠能作為憑證賣出114.24.73.170

hamasakiayu, 16F
全部額度,就是因為電業自由化114.24.73.170

hamasakiayu, 17F
民進黨根本不想台電去破壞自由市場114.24.73.170

hamasakiayu, 18F
要不賠錢的生意誰要扛啊?114.24.73.170

hamasakiayu, 19F
去年台電賠了三千多億元,一座核四114.24.73.170

hamasakiayu, 20F
一年就噴掉一座核四114.24.73.170

hamasakiayu, 21F
國民黨還要蓋幾十年,中間十六年換114.24.73.170

hamasakiayu, 22F
民進黨蓋,然後給民進黨廢除核四114.24.73.170

hamasakiayu, 23F
也才能賠2800多億而已114.24.73.170

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 支持國會藐視法的理由
純討論 我有朋友法律專業是支持國會藐視法的 他說這個法案本來就該過 純法條論述 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 本身法案沒什麼問題 主要在適合對象的限縮 罰鍰也沒問題釋字本身就是用罰鍰做限縮,而非擴展到限制人身自由 洩漏秘密本身也
Re: [討論] 換人執政,綠粉還會反對國會擴權嗎?
真心討論一下 我覺得叫人來質詢不是問題 問題在於不說謊 說謊就罰錢 說謊誰說了算?五個立委說你說謊就說謊 而且就算說謊憑什麼罰錢? 說謊定義是什麼? 講客觀數據算不算說謊?講推測性語句算不算說謊?講部分事實算不算說謊? 賴清德說房價正在降
[討論] 太陽花真的是台灣運動的天花板
看到有人說521是綠營動員的真的笑死 不是選前之夜 這種大規模的動員 雙主菜便當咧?遊覽車咧? 醒醒吧... 打開我自己的臉書 一堆喊怎麼還不衝 除了太陽花有衝過 其他哪有抗議活動衝的 當年那些老人看PTT衝太陽花的心情也許就是這樣 蛤?為
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
更多 myIDis7 作者的文章...