※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘害助理到此為止

最新2024-05-22 18:25:00
留言44則留言,20人參與討論
推噓6 ( 9332 )
先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導,他們新聞稿用詞是「常態」,並 沒有用「殘害」這個詞。 有可能是自由聽錯,也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容,但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效 果 https://i.imgur.com/nWRVv2G.jpeg
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘
https://i.imgur.com/AsJFf7x.jpeg
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘
https://i.imgur.com/MHVeIZa.jpeg
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4680751 : 2.新聞來源︰ : 自由 記者張文川/台北報導 : 3.完整新聞標題 : 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘害助理到此為止 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 台北地方法院審理新竹市長高虹安涉詐領立委助理加班費46萬餘元一案,今上午續行提 : 據程序,高虹安舉證立委柯建銘助理薪資回捐民進黨為政治獻金的表格,認為可見助理 : 在立院已行之有年,她並沒有「殘害」助理;審判長廖建傑聞言回應「希望殘害到此為 : ,直言每位助理賺的每一筆辛苦錢當然都希望能帶回家照顧家人,而不是領到後還要「 : 」。 : 高虹安提出表格指出,柯建銘的4名助理自2018年至2021年間皆有捐政治獻金給民進黨 ,? : 說這是政治獻金網站開放下載的資料,可證助理回捐薪水,在立法院早已行之有年,她 : 在殘害助理。 : 廖建傑聞言表示,立法院工作也應適用勞基法,國會助理平時也在幫民眾爭取工作權益 : 法想像國會助理竟會有要回捐薪水、加班費的情況,這是不對的,助理辛苦上班、加班 : 的一分一毫,當然都希望能帶回去照顧家人,希望殘害到此為止。 : 法官提示高虹安處理2020年台中市服務處的23萬裝潢費,檢察官盧慧珊認為,2020年11 : 的裝潢,高虹安卻到2022年底當選新竹市長、卸任立委前才提出單據,可見她自始就不 : 這筆錢。 : 高辦前行政主任「兔姐」黃惠玟此時主動發言指出,這筆裝潢工程是她任內處理,已由 : 黨結清,她記得是25萬元;後來廠商又傳真來請款23萬元,讓她很意外也很費解,讓她 : 舒服,也成為她離職的主因。 : 黃惠玟說,負責裝潢的建設公司陳董事長本來和高虹安、李忠庭說不用錢,也不願開發 : 但李忠庭和高虹安覺得沒賺到,被民眾黨賺走了,因此李忠庭去找另一家裝潢公司開發 : 給她報帳,高虹安還為此「K」她了一頓。 : 高虹安隨即表示,台中服務處裝潢費總共是47萬至50萬元,她很感謝兔姐和民眾黨溝通 : 黨只願付一半,她請兔姐去和陳董協調能否其餘的不用算,陳董也很客氣地說卸任前還 : 好,陳董公司有記帳,也有付給下游包商工程款的單據,兔姐離職後,帳還是在高頭上 : 卸任前本就該將錢還清,她不能理解兔姐的「沒賺到」之說從何而來,應是誤會。 : 「水母」王郁文則是對檢察官2023年4月12日偵訊光碟「消失的16分鐘」有意見,認為 檢? : 官未告知要中斷錄音錄影,恢復錄音後也沒表明要回復,以致她和律師都不知情。 : 審判長問她,16分鐘期間是否被檢察官逼迫作答?王回稱沒有,當時她只說「讓我再想 : ,筆錄也是簡單記載「容後補陳」;辯護律師稱期間確實未遭不正訊問,但不滿檢察官 : 都在問高的事務費,最後卻以加班費和薪水起訴王。 : 提示證據後,輪由法官訊問被告,廖建傑追問高虹安關於私聘助理林家興(現為國民黨 : 會副主委兼黨史館主任)的「薪情」,高虹安說,因2020年9月「水母」王郁文即將離 職? : 辦公室主任陳奐宇向高提議請當時待業中的林家興幫忙寫政策文稿、質詢稿。 : 高同意陳去談,陳談後回報稱林願接受初期領一個月2萬元,10月後再轉為公費助理, 她? : 可以,由陳和兔姐去執行支付林9月份提前報到工作的酬金;高說她事後閱卷才知,是 陳? : 宇先以自己的加班費支應,再持林家興簽的領據向零用金請款。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 法官認證,高虹安殘害助理。 : 法官都說「希望殘害到此為止。」這話很重耶。看來安安真的是差不多了。 : 不懂一個堂堂辛辛那提博士,會在法庭上說出類似,「大家都闖紅燈,所以闖紅燈應該 : 。你憑什麼抓我」 : 這種繆論~ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.232.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716365240.A.548.html

44 則留言

※ 編輯: perry52 (111.242.232.238 臺灣), 05/22/2024 16:08:38

tony121010, 1F
希望常態助理到此為止?這什麼意思?61.231.199.67

tony121010, 2F
殘害比較符合語法邏輯61.231.199.67

fuhaho, 3F
常態助理唸起來順嗎42.77.124.93

serene469, 4F
常態助理XD101.137.191.123

tony121010, 5F
你用的新聞跟這篇應該根本不是同一句61.231.199.67

g9122xj, 6F
常態助理是什麼意思?101.10.45.159

uam, 7F
常態助理 不常態當男友?是指李兄嗎101.137.40.4

serene469, 8F
助理有兩種:不常態和常態101.137.191.123

sce76, 9F
李兄的確不是虹安的常態助理XD175.181.116.143

rogudan, 10F
高虹安自己在答辯說的,法官只是順著說42.77.154.15

rogudan, 11F
下來42.77.154.15

cutbear123, 12F
常態就整句都不通惹== 你在說三小61.230.128.162

ryan9527, 13F
是說原報導出處扭曲或聽錯?223.137.80.84

Westzone, 14F
共三小,你自己念念甚麼叫常態助理..140.82.193.102

Borges, 15F
希望常態到此為止 希望殘害助理到此為止111.71.48.203

Borges, 16F
助理兩個字可能是記者自己加的啊111.71.48.203

Borges, 17F
高說"常態" 法官說"常態到此為止"比較合理111.71.48.203

WeGoYuSheng, 18F
常態助理?那有非常態助理嗎?啊對了111.71.212.162

WeGoYuSheng, 19F
,之前鼻安有辯駁說她請某人來做事,111.71.212.162

WeGoYuSheng, 20F
但對方沒有意識到「他是她的助理」,111.71.212.162

WeGoYuSheng, 21F
大概是這樣~111.71.212.162

Borges, 22F
高說"常態" 法官說"殘害助理到此為止"????111.71.48.203

iampig951753, 23F
還好不是變態122.100.68.19

Borges, 24F
反正記者真的寫錯 最後就說聽錯就好111.71.48.203

Antler5566, 25F
說文解字 時間來了, 逐字稿護駕!42.70.55.176

hbj1941, 26F
你根本就搞不清楚高弘安的手段,還是可27.242.32.9

hbj1941, 27F
以去年住國外?各種奇葩操作說是殘害已27.242.32.9

hbj1941, 28F
經是很客氣了,要是我來講就是喪盡天良27.242.32.9

icestormz, 29F
笑死 變態xd39.14.42.37

icestormz, 30F
26樓沒有喔 這id過去發文很多高的 不39.14.42.37

icestormz, 31F
可能不知道39.14.42.37

PunkGrass, 32F
114.45.193.74

perry52, 33F
我只是好奇高虹安真的有講「她並沒有「111.242.232.238

WeGoYuSheng, 34F
她的各種狡辯詞,真的讓人覺得怎麼會111.71.212.162

perry52, 35F
殘害」助理」 這句話嗎?如果真的有講這111.242.232.238

perry52, 36F
麼勁爆的發言,有去現場旁聽的媒體應該會111.242.232.238

perry52, 37F
登但都尚未看到。我就只是好奇這件事111.242.232.238

WeGoYuSheng, 38F
有人臉皮厚到這種地步?還找一些咖來111.71.212.162

WeGoYuSheng, 39F
幫她演戲替她抬轎,然後那些辯解邏輯111.71.212.162

WeGoYuSheng, 40F
真的一副把大家當智障的調調,是血海111.71.212.162

WeGoYuSheng, 41F
文化教導出來的嗎?111.71.212.162

orinsinal, 42F
又是你Perry 52 成天不去旁聽在那邊敲220.136.223.20

orinsinal, 43F
邊鼓護航XDD 常態助理 是啥220.136.223.20

jk21234, 44F
旁聽要自己筆記是有可能寫錯42.79.2.120

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
更多 perry52 作者的文章...