※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】
https://www.youtube.com/watch?v=azqojwTNYM4
挖,暖
在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒
難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩
衛福部長身為行政法專家居然不開罰,廠商背景大家來連連看
為什麼只有新北市開罰呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709593352.A.08B.html
Re: 回文串
-539
> [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
HatePolitics03/05 07:02
8335
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
HatePolitics03/05 07:52
00
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
HatePolitics03/05 09:12
-11
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
HatePolitics03/05 09:26
438
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
HatePolitics03/05 10:57
728
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
HatePolitics03/05 11:50
016
Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰！黃國昌咆哮
HatePolitics03/05 12:07
39 則留言
purplvampire 作者的近期文章
![[討論] 民進黨為什麼這麼仇視花蓮苗栗？](https://i.imgur.com/WQoYzDW.jpeg)
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪，不過是代表4成民意的政黨， 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊？ 今天沒能過半，就是過去8年國會亂搞一事無成的後果， 既然是少數政黨，就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同， 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹，幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了，年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電，而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹？ 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣？-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事？ : 再多一點我怕國民黨承受不了～ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此，也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少～ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你，要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？
照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？ 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久， 8年至今都沒推，難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？
怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民， 結果就是沒人鳥，搞到2020年剩3席 民進黨打算
![[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png)
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？
人數就是主流民意的展現 既然是小黨，就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨，一副我要過的法案都是對國家好， 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
![Re: [討論] 公教年改問題解決辦法](https://i.imgur.com/ehdFhIm.jpeg)
推
推
→
噓
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
噓
推
噓
噓
→
→
→
推
噓
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓