※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了，年改的問題就沒了
就只是錢要給誰的問題而已
綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電，而不是砍綠電補助給退休金
人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹？
憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714876679.A.235.html
Re: 回文串
847
[討論] 年金改革個人看法
HatePolitics05/05 09:24
034
> Re: [討論] 年金改革個人看法
HatePolitics05/05 10:37
34 則留言
purplvampire 作者的近期文章
Re: [討論] 明天柯文哲上街，結果沒人在乎？！
※ 引述《growl》之銘言 : 政黑流量柯文哲選輸短短不到半年時間， : 現在就已經完全過氣，直接被黃國昌 : 打爆，明天柯文哲要上街欸，呼籲大家 : 要帶芭樂，如果每個小草都帶蔥的話， : 柯文哲會不會面子裡子都沒啊？ :--- : S
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀
這又有得講了 你們知道過去不打架通過的錢坑計畫有哪些嗎？ 數發部200億 創全球最長地鐵的桃鐵地下化 到不了基隆市區的基隆捷運 所以是錢我來花的就不是錢坑，你花的才是錢坑？-- Sent from BePTT on my iPhone 14
[討論] 陳政亮：我今天是來跑流程的
6年前民進黨一黨獨大單獨過半時，時任行政院長的賴清德下令砍輪班間隔 於是把黨內替勞工發聲的林淑芬黨紀處分， 把黃國昌率領的時力眾立委拖出去 然後開個公聽會把勞團代表叫過來給講兩句話， 接著就直接三讀 陳老師痛心入骨，怒批民進黨退步一百年，跟
![[討論] 民進黨為什麼這麼仇視花蓮苗栗？](https://i.imgur.com/WQoYzDW.jpeg)
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪，不過是代表4成民意的政黨， 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊？ 今天沒能過半，就是過去8年國會亂搞一事無成的後果， 既然是少數政黨，就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同， 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹，幹不
[新聞] 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事？ : 再多一點我怕國民黨承受不了～ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此，也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少～ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你，要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？
照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？ 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久， 8年至今都沒推，難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？
怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民， 結果就是沒人鳥，搞到2020年剩3席 民進黨打算
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→