※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件

最新2024-03-04 17:00:00
留言25則留言,5人參與討論
推噓8 ( 8017 )
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: 搞不懂,為啥要一直轉這傢伙的文 又不是政治人物 他不是自己也有帳號嗎? 想發自己上來發就好了 整天搞轉文 : 其實就是老師沒被揍過 : 所以被揍了 : 假如他知道他今天可能會被揍 : 他還會嘴賤嗎? : 他應該會多想兩三步再說 : 學生為什麼要聽老師的? : 是因為老師被賦予某種權力可以讓他覺得他可以這樣做? : 那這時候老師運用的是另一種力量 : 當學生不屌你時 : 老師有想過他要怎麼面對這種狀況? : 當學生選擇用另一種力量 : 直接的力量去對抗老師這種權力時 : 這位被打的老師有想過嗎? : 他應該是沒想過學生會去扁老師 : 所以他就被痛扁一頓了 : 這學生的表現就已經異於常人了 : 老師還用不知變通的方式去處理 : 結果激怒學生被扁 : 其實有本事去嘴人 : 就要有本事跟別人開幹時去對幹 好了,被扁了 然後呢? 今天共融教育的問題是雙向性的 一般生與一般老師必須要適應特殊生 特殊生也要適應一般生與一般老師 但實際操作下來 是一般生與一般老師必須要忍受特殊生影響上課 而特殊生也要很忍耐部分基八人一直戳他讓他犯病 結果是啥?共輸 你還在那邊主張說老師白目 被扁一次就知道了 我也只能呵呵 就算老師不白目 也是在那邊忍受特殊生而已 對於影響上課的問題 影響其他一般生受教權的問題根本也沒有解決 當然 特殊生也一直得不到一個安全、專業的環境治療他的疾病 在社會上 遇到有暴力行為的精神病患者 我們可以報警 法院可以裁定強制送醫 來控制極少數精神病患者的危害行為 但在校園中 請問可以報警嗎?請問可以強制送醫嗎? 剛剛看到有人貼國小同學爆料他過去的事情 就連那個甚麼神父也在講說遇過飛刀手 我就問了 出社會,你遇到精神病患者朝你扔菜刀 還跑過來對你拳打腳踢 怎麼辦? 偏偏在學校中就不能這樣辦 我們要學你一樣 怪老師白目欠扁 扁多了幾次就懂事不會找打了 那這樣放任精神病患者的學生的暴力行為 他是能適應社會甚麼? 社會就不是這樣演的啊 他去跟法官說,他就是在畫畫,被人嘴了兩句就拿刀捅人 所以是嘴他的人錯 你覺得法官會不會強制送醫他? 這些精神疾病的學生到底有沒有得到良好的幫助與輔導? 講白了 今天共融教育就是那群留美的人本帶回來的垃圾玩意 在台灣搞十幾年了 當然PTT老年化 一群老屁股都畢業二十年三十年大概也不清楚 然後又不結婚也生小孩 也很難了解現在教育現況長怎樣 只會用二三十年前黨國教育下的自我經驗 說服自己老師就是基八人化身 這不能怪你們 但是共融教育搞十幾年 本身也不是哪個黨的錯 真的請政治腦不要太過於激動 這鍋要說也是藍綠一起背,也就是共業 所以該做的是解決問題 而不是在那邊看立場決定護航或批判 你們如果看到這邊還是站護航派 那我也沒意見 我只希望你們告訴我 共融教育下到底對誰有幫助? 給雞八老師與學生一直戳的特殊生? 還是受教權被大量影響的一般生? 或者是白目找死被扁的出氣筒老師? 講白了,這破東西就是左膠帶來的齊頭式平等 結果搞的就是拉下水死更多人 台灣應該早點認清點 有些人真的需要特別的教育,特別的環境 硬是把這些特別的人 要求全校當作正常人看待 結果就是今天這種屎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709540999.A.873.html

Re: 回文串

825
> Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
HatePolitics03/04 16:29

25 則留言

holyhelm, 1F
痾 是他自己轉得沒錯啊XDD59.127.221.37

zeuswell, 2F
因為轉文的本人ㄚ27.240.185.195
靠,那還寫三小轉文? 騙點讚數啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:32:02

holyhelm, 3F
我覺得他用第三人稱稱呼自己有點好笑就59.127.221.37

holyhelm, 4F
是了59.127.221.37

zeuswell, 5F
他應該是怕被我桶27.240.185.195

zeuswell, 6F
但其實我之前就跟他說過。作者本人不用27.240.185.195

zeuswell, 7F
特別用轉錄27.240.185.195

zeuswell, 8F
只是如果他選擇用轉錄我就要求他照格式27.240.185.195

zeuswell, 9F
,之前也因為格式不對桶過ㄊ27.240.185.195

zeuswell, 10F
他可能把我話當耳邊風。才發個文戰戰兢27.240.185.195

zeuswell, 11F
27.240.185.195

kshsescaper, 12F
有些畜生真的不打不會乖,別人不跟他218.161.62.233

kshsescaper, 13F
計較永遠以為自己的行為是正確的218.161.62.233
問題今天是特殊生打老師可以 反正也沒有刑責,已經修法除罪化了 且他還有精神疾病根本免死金牌 老師與同學不能打特殊生啊 且用打的也不是正常的輔導方式 為啥要加劇雙方的衝突? 這叫三小共融?這叫叢林法則弱肉強食?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:41:35

TheoEpstein, 14F
他是自己轉自己...118.169.43.51

TheoEpstein, 15F
因為他不用轉錄被板主水桶過。118.169.43.51

TheoEpstein, 16F
板規就是這樣規定,自己轉自己要用轉118.169.43.51

TheoEpstein, 17F
錄不能用討論,不然要水桶。118.169.43.51
不是啊,板主在上面說標題不要選轉錄就好 本來就是他自己寫的文章不是? 是因為他選了轉錄,然後又不按轉錄的格式寫才被桶吧 不過既然是原PO自己轉的文也就是他自己寫的 我回了三四篇 怎麼都沒聽到個水聲? 回應都沒回應 頗無趣
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:45:52

TheoEpstein, 18F
他不太回應別人的吧118.169.43.51

TheoEpstein, 19F
而且他還有出書,我記得林昶佐等人有118.169.43.51

TheoEpstein, 20F
寫推薦序。118.169.43.51

TheoEpstein, 21F
其實神父算準公眾人物了118.169.43.51
立場是啥我是沒意見啦 我對他文中傳達的錯誤訊息感到不滿而已 這事件的本質就是特教資源不足與共融教育的錯誤 台灣早就該正視,一些特殊的學生,就是需要特殊的輔導 一般生,與一般老師本來就沒有任何義務要去接受這一切的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:50:29

shadow0326, 22F
還是會回 偶爾會跳出來吵架60.250.65.124

zeuswell, 23F
他只有被我桶過標題,我從來沒用討論發27.240.185.195

zeuswell, 24F
過自己臉書文27.240.185.195

zeuswell, 25F
*他27.240.185.195

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
更多 hamasakiayu 作者的文章...