※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?

最新2024-03-02 17:16:00
留言40則留言,13人參與討論
推噓3 ( 6331 )
欸欸 我剛剛看到黃捷的戰文 仔細一看中央要在高雄搞14000戶社宅 先不講高雄市政府的規劃多慘啦 在高雄塞14000戶社宅有必要性嗎? 這資源拉到台北台中是不是民進黨就穩惹 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.238.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709355951.A.710.html

40 則留言

moonrain, 1F
為什麼沒必要 你眼中高雄人比較低級不173.73.141.147

moonrain, 2F
值得是嗎173.73.141.147

palindromes, 3F
[討論] 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?

ShockG, 4F
沒必要的理由?不會是"感覺"沒必要吧125.229.48.16

flavorBZ, 5F
高雄一樣被建商炒翻天39.14.54.108

jessicaabc98, 6F
為啥不需要?你是建商代表嗎27.53.113.123

SnakeO, 7F
講幹話,真這樣的話,到時候一定酸高雄1間社36.237.81.201

SnakeO, 8F
宅都沒有36.237.81.201

diskelvin, 9F
高雄人這麼有錢,社宅是瞧不起人嗎?223.139.43.203

diskelvin, 10F
台北窮鬼滾回去223.139.43.203

omoi1988, 11F
買不起房的台北人有夠可憐42.75.38.39

raku, 12F
用地跟都市計畫是個問題 如果該縣市首長反223.136.113.115

raku, 13F
對基本上沒戲 台北之前是好做的案子都被市223.136.113.115

raku, 14F
府自己拿走了 台中是有利可圖的就想拿去開223.136.113.115

raku, 15F
發賣建商賺錢223.136.113.115

inlanyu, 16F
其實對單身而言 租房子到老比較划算 如114.27.212.92

inlanyu, 17F
果社宅可以低價住到老死 那還真的不想買114.27.212.92

inlanyu, 18F
房子114.27.212.92

Iamidiots, 19F
為蓋而蓋,可笑49.215.20.108

jeter17, 20F
把高雄縣市搞在一起看會覺得沒必要,但元101.137.215.104

jeter17, 21F
市區其實是有需求的,政府看的是長遠不是101.137.215.104

jeter17, 22F
八卦仔那種短視,一直被時間打臉比如輕軌101.137.215.104

jeter17, 23F
如果高雄沒需求那市區平均房價這幾年不101.137.215.104

jeter17, 24F
會漲成這樣,台積電投資高雄先進製成2兆101.137.215.104

jeter17, 25F
確定,加上未來還有黃線會改101.137.215.104

jeter17, 26F
之前有陸續屯貨的都準備躺平了科科,爽101.137.215.104

jeter17, 27F
[討論] 中央在高雄搞14000戶社宅有必要嗎?

jeter17, 28F
德國工業城市轉型轉了40年還在進行,高雄101.137.215.104

jeter17, 29F
就算漲不到台北那樣,精華區有個台北2/3101.137.215.104

jeter17, 30F
價也不為過吧101.137.215.104

jeter17, 31F
整個亞灣500公頃有70%國有地,你覺得政府101.137.215.104

jeter17, 32F
會不想收錢?101.137.215.104

jeter17, 33F
之前說過未來5年官民間投入資金會超乎你101.137.215.104

jeter17, 34F
想像.現在還只是開頭等看101.137.215.104

jeter17, 35F
高雄公辦都更面積是全台最大的遠超過第101.137.215.104

jeter17, 36F
二名101.137.215.104

jeter17, 37F

jeter17, 38F
1700296-430601101.137.215.104

jeter17, 39F
有些事不是ptt看不到就表示沒在進行中101.137.215.104

littmann, 40F
不用吧台北台中有錢人一堆不要侮辱他們223.138.62.108

IronCube 作者的近期文章

Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言: : 現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 : 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) : 黃國昌離開時代力量後 : 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 : 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸 我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例 我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云 我查了一下九二一重建條例 為什麼民進黨版的是 88年10月13 行政院函請審議的是 88年11月26 那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵
[討論] 過去八年時力、民眾、國民黨沒被擋案嗎?
欸欸 我有一個疑問欸 今天三個民進黨苦主上新聞 悲憤的說自己被擋案 臺灣變香港 奇怪, 以前民進黨過半的時候沒人被擋案嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Dre
[討論] 等等,綠粉覺得立法院不該存在欸…
欸靠 我剛剛看一堆綠粉意見 認為立法院的存在就是侵犯行政權 達到遙控國會 哇操, 那立法院在過去32年的作用是幹嘛的啊?--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Drea
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?
除了當樂子人外 民進黨真的變成沒用的51席欸 從今天開始表決贏不了 想搞議事規則頻頻被打臉 離選舉最近的還有一年半 我看民進黨支持者應該都是要當樂子人 沒人在乎賴清德四年頗腳政府捏--- Sent from JPTT on my iPhon
[討論] 有用的51席未來何去何從?
欸欸 我今天看有用的51席又輸了表決 輸了之後在哭還是民主最黑暗的一天 請問有用的51席未來何去何從啊? 以前都還會說國民合作,架空民眾 現在整天哭喊拖著黃國昌上新聞 然後一事無成 ㄏ--- Sent from JPTT on my iPh
更多 IronCube 作者的文章...