※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失業」 傳欠138億債務未還
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1427074
: 2.新聞來源︰
:
: 三立新聞
: 3.完整新聞標題
:
: 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人失業」 傳欠138億債務未還
: 4.完整新聞內容︰
:
: 台灣原是宏都拉斯白蝦最大出口市場,然而,宏都拉斯與台灣斷交、轉向與中國大陸建交後
: ,卻重創白蝦市場。如今傳出,當地養蝦業者生計遭受影響,包括養殖場倒閉造成失業問題
: 以及約3900萬美元(約台幣12.1億)的外匯損失。不過更大的問題還在後面,根據宏國財政
: 部最新統計,截至2023年底,宏國欠台灣的債務達4.4億美元(約台幣138億),相當於100
: 億以上倫皮拉(宏國貨幣)。
: 宏都拉斯與台灣曾維持超過80年邦誼,去年3月與台灣斷交後,轉而與中國建交,政府聲稱
: 是希望從北京獲得更大的經濟支持及貸款。根據宏國媒體報導,宏國先前因社宅、學校基礎
: 工程及營養午餐計畫,向台灣融資超過4億美元,如今斷交,宏國積欠台灣約138億台幣未還
: 。
: 雖宏國轉而與中國建交,希望能夠從北京獲得更大的經濟支持及貸款。不過事情卻不如願,
: 不但衝擊白蝦出口,養殖業者叫苦連天,如今宏國面對這龐大債務,也成為該國媒體關注焦
: 點。
: 5.附註、心得、想法︰
: 跟台灣分手,去跟中國這渣男交往,不知道宏都拉斯會不會後悔?現在中國經濟狀況又爛到
: 這地步,根本沒人管你的生死了。
不談外交
我想單純談談養殖業
這篇報導 真的看不太懂
為啥跟台灣斷交 會重創當地白蝦市場?
舉例來說
蝦苗這塊不少養殖戶也是拿進口蝦苗
也不一定是拿屏東水試所或其它的本土蝦苗
宏國養殖戶直接拿進口蝦苗就好
例如是場地跟設備
但難道斷交過後 已經建置好的場地跟設備 就沒了嗎
剩下一些投料的掌握、觀察白蝦成長狀態等
宏國玩了這麼多年 不可能沒累積基本技術下來吧
畢竟大面積養殖 不會只靠台灣人在那邊養吧
另外養蝦
現在成了漁電共生的顯學
上面蓋太陽能廠 下面養白蝦
理由為何 知道的就知道 這邊不打算說明
但啊 最可笑的是
養殖戶難尋啊
什麼太陽能奪走養殖用地
問題是你現在一堆廢池子 本來也沒在養殖
太陽能業者還要額外去找養殖團隊來養
這完全是台灣政府本身對養殖業 非常不注重也不了解 才會搞出一堆有的沒的
比起宏國的養殖業
先好好注重台灣的養殖業吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708055318.A.525.html
Re: 回文串
28102
[新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 10:38
-29
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 10:55
-16
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 11:03
610
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 11:20
031
> Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 11:48
-432
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 13:04
311
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 13:27
413
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 14:32
04
Re: [新聞] 宏都拉斯斷交台灣「養殖業倒一片、萬人
HatePolitics02/16 14:37
31 則留言
evangelew 作者的近期文章
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
噓
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
推
→
噓