※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 劉宇FB:Cheap的前繪師/限動與分期年終

最新2024-02-12 10:37:00
留言10則留言,7人參與討論
推噓3 ( 415 )
https://guide.104.com.tw/salary/job/2013001012?analyze=workexp&salary=monthly 看起來cheap薪水不差 但說很好應該是沒有 就高於中位數 低於前標 算進年終可能有高於前標 但前提有領到 這就是阿北日常啊 笑賴的功德說 說年輕人要起薪5萬 結果自家黨工3萬多 說的滿嘴好話 做出來的事就跟大家一樣 不是說特別爛 但就看不出哪裡特別好 到底在大聲什麼 設計薪水75大概就4萬多 cheap開的薪水也沒特別高 講白一點 薪水真的高於平均 繪師也不會變成前繪師 還公開出來舞這齣 ※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言: : 有點疑惑 : 雖然從竹科工程師或者很多收入還不錯的職業來看 : Cheap真的是很低薪 : 但按照我對做設計行業的理解(或者說臆想) : Cheap的薪水不能說低薪 甚至考量遠距還有品質的要求 : 其實算的上還可以 : 舉個例子 小7店員要一堆能力 但薪水只有最低工資 : 如果有老闆願意用時薪240去聘 : 那還是很低 但真的能算剝削嗎 : 剩下的資遣那些各說各話看不懂 : 但如同Cheap說的 其實他沒有義務要給 : 我個人是當成那些就變相的封口費 : 總之設計行業就是血汗啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707699220.A.49F.html

10 則留言

hlcian, 1F
還有一個問題 廉價是用月薪吃到飽的 有些27.247.135.233

hlcian, 2F
插畫家或繪師是以件計費的27.247.135.233
104上面應該都是吃到飽 以件計費我之前詢價 小改一張2K 新圖5K 他講的60張小改動 都要破10萬
※ 編輯: myIDis7 (49.159.214.168 臺灣), 02/12/2024 09:08:35

lbowlbow, 3F
呵呵,柯粉連三萬都沒有還好意思說118.169.224.121

yha, 4F
每一個人都會雙標 柯文哲和cheap 比較令人佩118.166.199.4

yha, 5F
服的是 自己當慣老闆 還能以駡別人慣老闆獲利118.166.199.4

tomandnico, 6F
慣老闆會覺得這工作很簡單111.251.199.103

cloudeda, 7F
白粉都講得人情義理,實際上傷天害理42.71.49.119

kara01, 8F
四萬一個月聽起來正常但便宜要的工作量根123.226.187.2

kara01, 9F
本該養一個繪師團隊123.226.187.2

signm, 10F
專職插畫師真的有點少42.77.93.228

myIDis7 作者的近期文章

Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅
[討論] 回頭看民進黨對阿北太好了吧
台智光案 2022年(2017年簽2M約沒有簽3M) 北市科 2021年拆三塊標 京華城 2021年決議840% 果菜市場 2020年動工典禮 全都是阿北跟民進黨分裂後出的包 民進黨也對阿北太好了吧 幫他擋下那麼多弊案 ※ 每日發文數上限為
[討論] 阿北真的很敢欸
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1338115 2019:北市第一果菜市場 議會︰不應減項再追加預算 2019年就叫你不要了 當年還規劃未來追加24億預算 時至今日 台北市議會今年並追加預
更多 myIDis7 作者的文章...